Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-287/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 февраля 2014 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи - Больсунова А. М.,
при секретаре – Лятифовой Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/14 г. по исковому заявлению Баулиной ФИО10 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась в суд с иском Баулина ФИО11. к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследуемое имущество, из которого следует, что она является наследницей после смерти супруга - ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество - 1/2 (Одна вторая) доля квартиры, площадью 65,90 кв. м., назначение: жилое помещение, кадастровый номер: № находящаяся по адресу: <адрес> Данная доля квартиры принадлежала супругу на праве общей долевой собственности на основании Решения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти супруга, ФИО13, было открыто наследственное дело № № у нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО14 При обращении к нотариусу для получения свидетельства на наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как после получения решения Красноярского районного суда не было зарегистрировано право общей долевой собственности в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, и было рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на наследуемое имущество на 1/2 (Одну вторую) долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> площадью - 65,90 кв. м., назначение: жилое помещение, с кадастровым номером: №, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО15 иск поддержала и дала пояснения, согласно иска, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от 05.02.2014г. № 321.
Третье лицо ФИО16. в судебном заседании пояснил, что отказался от наследства в пользу своей матери Баулиной ФИО22 что подтверждается заявлением от 26.02.2013г. заверенного у нотариуса Красноярского района ФИО19. по реестру № №, не возражает на удовлетворении иска своей матери, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца.
Третье лицо ФИО17. в судебном заседании пояснила, что отказалась от наследства в пользу своей матери Баулиной ФИО23 что подтверждается заявлением от 26.02.2013г. заверенного у нотариуса Красноярского района ФИО20. по реестру № №, не возражает на удовлетворении иска своей матери, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца.
Третье лицо ФИО18. в судебном заседании пояснила, что отказалась от наследства в пользу своей матери Баулиной ФИО24 что подтверждается заявлением от 26.02.2013г. заверенного у нотариуса Красноярского района ФИО21. по реестру № №, не возражает на удовлетворении иска своей матери, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца.
Суд, выслушав представителя истца Баулиной ФИО26. по доверенности ФИО25., третьих лиц, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела № №, открывшегося после смерти ФИО27, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти от 17.01.2013г., наследодатель ФИО28. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 4).
Согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от 04.06.2007г. за ФИО29. и Баулиной ФИО30 признано право собственности на ? долю квартиры за каждым расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 6).Согласно кадастрового паспорта выданного 09.02.2013 года, жилое помещение квартира имеет кадастровый номер №, общую площадь 66,9 кв.м., этаж № 2 (л. д. 7-8).
Согласно справки Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от 02.04.2013г. № 300, выданной на основании выписки из Постановления главы администрации Коммунарской волости № 21 от 04.05.2001г., в связи с проведением нумерации домов и земельных участков, трехкомнатной квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО31. и Баулиной ФИО32 присвоен адрес: <адрес>
Согласно справки № 109 от 25.03.2013г., выданной ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал следует, что владельцами данной квартиры в равных долях являются ФИО33. и Баулина ФИО34 Квартира получена на основании Решения Красноярского районного суда Самарской области от 04.06.2007г., зарегистрирована в ГУП ЦТИ Красноярского района Самарской области в книге № реестре собственников № №, инвентарный № № (л. д.10).
Согласно выписки из технического паспорта жилого дома <адрес> на жилое помещение квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ., технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., технического плана помещения следует, что собственниками квартиры являются ФИО35. ? доли и Баулина ФИО36 ? доли, на основании решения Красноярского районного суда от 04.06.2007г., общая площадь квартиры составляет 65,9 кв.м., жилая 42,0 кв.м. (л. д. 11-25).
Согласно наследственного дела № № после смерти ФИО37. умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками являются: супруга –Баулина ФИО38., сын ФИО39., дочь ФИО40., дочь ФИО41. (л. д. 34).
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».
Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Истец Баулина ФИО42. является пережившей супругой наследодателя ФИО43., поскольку состояла в браке с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 5).
Наследники ФИО44., ФИО45., ФИО46. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти их отца ФИО47 что подтверждается заявлениями заверенными нотариусами Красноярского района Самарской области от 26.02.2013г. (л. д. 37-39).
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества
Из вышеизложенного следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО48. является Баулина ФИО49
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а именно путем признания права.
Суд приходит к выводу, что нарушенное право истца подлежит восстановлению и не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 8, 12, 112, 218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Баулиной ФИО50 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.
Признать за Баулиной ФИО51 право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти мужа ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Больсунов А. М.
