Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-287(14)
дело № 2-287 (14) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 28 » апреля 2014 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Глущенко А.В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника юридического отделения Пензенского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО) «Сбербанк России» Е.В.Гусыниной, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО и Глущенко А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Глущенко А.В. был выдан кредит в сумме 172 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, под 22,5 % годовых, с ежемесячной выплатой основного долга и процентов.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора должна производиться ежемесячно, одновременно в погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 178 018 руб. 52 коп., из которых:
- просроченный основной долг - 158 626 руб. 15 коп.;
- просроченные проценты - 13 396 руб. 14 коп.;
- неустойка за просроченный основной долг - 2 380 руб. 78 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 3 165 руб. 45 коп..
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, взыскать с ответчика Глущенко А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 178 018 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 760 руб. 37 коп.
Представитель истца - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против вынесения заочного решения не возражают, о чем указано в исковом заявлении (л.д.№).
Ответчик Глущенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительного офиса
№ Пензенского отделения № Ризиной Т.П., действующей на основании Устава, положения о дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, с одной стороны, и Глущенко А.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Глущенко А.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме
172 000 рублей под 22,50 % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления (л.д. №).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что Глущенко А.В. недобросовестно относится к выполнению договорных обязательств, не производит платежи в погашение кредита и уплаты процентов на пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент рассмотрения дела в суде у Глущенко А.В. имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № в сумме 178 018 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг - 158 626 руб. 15 коп.; просроченные проценты - 13 396 руб. 14 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 380 руб. 78 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 165 руб. 45 коп.(л.д.№)
Учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Глущенко А.В. в судебное заседание не явился и не представил возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что ответчиком Глущенко А.В.существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку им не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора. Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитный договор с Глущенко А.В.подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Глущенко А.В.в пользу ОАО «Сбербанк», в лице Пензенского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 760 руб. 37 коп., из которых 4 000 рублей за требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора, и 4 760 руб. 37 коп. за требование имущественного характера. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Глущенко А.В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Глущенко А.В..
Взыскать с Глущенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 178 018 (сто семьдесят восемь тысяч восемнадцать) руб. 52 коп. и расходы по госпошлине в сумме 8 760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 2 мая 2014 года.
Судья: Панина Л.Б.
