Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-2871/2014
Дело № 2-2871/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 31 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Майданских А.Р. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
с участием представителя ответчика Майданских А.Р. – адвоката Б., действующей по назначению суда на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 23),
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Майданских А.Р. взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме 50 477 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 714 руб. 33 коп.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления от <дата> Майданских А.Р. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Credit Momentum <номер> (с кредитным лимитом 45 000 руб.) и соответственно, был открыт банковский счет в валюте РФ – российский рубль. То есть, между банком и Майданских А.Р. заключен договор возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия).
Держатель карты – Майданских А.Р. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.
В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке держателя.
В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт <номер> от <дата> (далее Положение <номер>), кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения <номер> конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Пунктом 3.2. Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19 % годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38 % годовых.
По состоянию на <дата> задолженность Майданских А.Р. по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 50 477 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 41 812 руб. 64 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 5 905 руб. 24 коп., неустойка – 2 759 руб. 86 коп.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д. 5).
Ответчик Майданских А.Р. в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией с уведомлением по всем известным суду адресам - по месту временной регистрации, а также по адресу, указанному ответчиком в заявлении на выдачу кредитной карты.
Представитель ответчика Майданских А.Р. – адвокат Б., назначенная на основании определения суда от <дата> г., исковые требования не признала в полном объеме, мотивируя тем, что на сегодняшний день установить причины неоплаты не представляется возможным. При этом, расчет, представленный истцом, представитель ответчика не оспаривала, согласившись с размером задолженности в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> Майданских А.Р. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.7). На основании данного заявления <дата> Майданских А.Р. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Credit Momentum <номер> (с лимитом кредита 45 000 руб.) сроком на 12 месяцев, тем самым между ОАО «Сбербанк России» и Майданских А.Р. был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Майданских А.Р. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 12), также Майданских А.Р. был извещен о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 13).
Истцом обязательство исполнено – Майданских А.Р. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Credit Momentum <номер> (с лимитом кредита 45 000 руб.) и открыт банковский счет.
П.3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ответчику кредитную карту с указанным кредитным лимитом, а ответчик воспользовался ей, сняв денежные средства (л.д. 9-11).
В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты 19 % годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты 38 % годовых.
Согласно п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Ответчиком Майданских А.Р. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности, сомнений у суда не вызывающим и ответчиком не оспоренным (л.д. 9-11).
Таким образом, истцом доказано, что Майданских А.Р. обязательство выполнено не было, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 41 812 руб. 64 коп., по процентам – 5 905 руб. 24 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка при не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38% годовых.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Суд приходит к выводу, что подписывая заявление на получение кредитной карты, ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в том числе и с размером неустойки.
В соответствии с положениями п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету, произведенному в соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 2 759 руб. 86 коп., является соразмерной заявленным требованиям, и подлежит взысканию в полном объеме.
Общая сумма задолженности Майданских А.Р. по состоянию на <дата> составляет 50 477 руб. 74 коп. (41 812,64 + 5 905,24 + 2 759,86).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 714 руб. 33 коп. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
Взыскать с Майданских А.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России – Visa Credit Momentum <номер> по состоянию на <дата> в сумме 50 477 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 41 812 руб. 64 коп., просроченные проценты – 5 905 руб. 24 коп., неустойка – 2 759 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 руб. 33 коп., а всего 52 192 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья подпись:
Копия верна:
Судья: И.С. Бычковская
