Определение от 23 апреля 2014 года №2-287-2014

    Дело 2-287-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г.Гаврилов-Ям
 
    Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Киселев А.Ф.
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безкоровайной Марины Сергеевны об оспаривании решения органа государственной власти,
 
установил:
 
    Безкоровайная Марина Сергеевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, а именно о признании незаконным и необоснованным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Гаврилов-Ямском районе Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании удовлетворить заявление о распоряжении материнским капиталом.
 
    В судебном заседании представителем заявителя Цой В.В. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и намерением обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    Представитель заинтересованного лица Ермолаева М.М. против заявленного представителем истца ходатайства возражала.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Безкоровайная М.С. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, а именно о признании незаконным и необоснованным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Гаврилов-Ямском районе Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании удовлетворить заявление о распоряжении материнским капиталом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.254 Главы 25 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В силу разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Управление Пенсионного Фонда к числу органов государственной власти и органов местного самоуправления не относится.
 
    В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает оставить заявление Безкоровайной М.С. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Безкоровайной Марины Сергеевны об оспаривании решения органа государственной власти, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю Безкоровайной М.С. её право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ф.Киселев