Определение от 28 мая 2013 года №2-2869/13

    № 2-2869/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владивосток 28 мая 2013 года
 
 
    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Кравченко А.И.
 
    при секретаре Розановой Е.В.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Первореченского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту проживания ответчика ФИО1
 
    Ответчики в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Условиями кредитного договора (п.7.3) предусмотрено, что при возникновении споров по настоящему договору стороны разрешают их в судебном порядке в суде общей юрисдикции или у мирового судьи по месту нахождения ДВ филиала ОАО «Роял Кредит Банк», а в случае если истцом по иску о защите прав потребителей является заемщик, такой иск может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания заемщика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Вместе с тем конкретный суд, который обязан принять исковое заявление к производству, в соглашении о территориальной подсудности не определен.
 
    Поскольку условие о территориальной подсудности спора между сторонами фактически не согласовано, в данном случае подлежат применению общие правила подсудности.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, а ответчик ФИО2 в <адрес>, таким образом дело принято к производству Первореченского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст.33 ч.3 ГПК РФ данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
 
 
    Судья А.И.Кравченко