Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-2867/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 г. г Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
при секретаре Анисимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2014 по иску ОАО «Управляющая компания № 2» к Гасановой Л. П., Гасанову В. Ш. <данные изъяты>, Гасанову Ш. <данные изъяты>, Гасановой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК № 2» обратилось в суд с иском к Гасановой Л.П., Гасанову В.Ш., Гасанов Ш.Б., Гасановой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что в его управлении находится <адрес> в г. Нижневартовске. Квартира № указанного дома находится в муниципальной собственности. В настоящее время в квартире зарегистрированы шесть человек. Ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая с учетом пени за просрочку уплаты составляет <данные изъяты> рублей 05 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 41 копейку.
До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «УК № 2» по доверенности Долдиной К.А. поступило заявление рассмотрении дела в ее отсутствие. На требованиях ОАО «УК № 2» настаивает в полном объеме.
Ответчик Гасанов В.Ш. до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг согласен. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики Гасанова Л.П., Гасанов Ш.Б., Гасанова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение – <адрес> в г. Нижневартовске находится в муниципальной собственности.
Из поквартирной карточки, карточки регистрации, справки ЖЭУ 26 усматривается, что в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрированы шесть человек: наниматель Гасанова Л.П. <дата> года рождения, супруг Гасанов Ш.Б. <дата> года рождения, сын Гасанов В.Ш., <дата> года рождения, невестка Гасанова Ю.А., <дата> года рождения, внучка Гасанова Р.В., <дата> года рождения, внук Гасанов А.В., <дата> года рождения.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, обязаны своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец в своем заявлении указывает, что ответчики не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, то есть, не исполняют свои обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.
Материалами дела установлено, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рубля 32 копейки.
Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из предоставленного истом расчета следует, что за период с <дата> по <дата> пени за просрочку коммунальных платежей составляет 1.071 рубль 73 копейки.
Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками оспорен не был.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гасановой Л. П., Гасанова В. Ш. оглы, Гасанова Ш. <данные изъяты>, Гасановой Ю. А. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 32 копейки, пени в размере <данные изъяты> рубль 73 копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 05 копеек.
Взыскать с Гасановой Л. П. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.
Взыскать с Гасанова В. Ш. <данные изъяты>, в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.
Взыскать с Гасанова Ш. Б, в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.
Взыскать с Гасановой Ю. А., в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
Копия верна:
Судья Л.Ф. Ушанёва
