Решение от 16 июня 2014 года №2-2867/14

Дело № 2-2867/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Смоленск                         16 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.,
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании выходного пособия,
 
    установил:
 
    Исаев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании невыплаченного при увольнении выходного пособия в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска истец указал, что при увольнении ему не в полном объеме были произведены выплаты, предусмотренные дополнительным соглашением.
 
    Исаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик ООО «СДСК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В соответствии со ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.
 
    В силу ст. 178 ТК РФ трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что Исаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «СДСК» на должность инженера по охране труда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон (п.1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ) (л.д. 13).
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании соглашения о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СДСК» и Исаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Соглашением о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что работодатель принимает на себя обязательства дополнительно к расчету при увольнении работнику выплатить выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков (п. 4 Соглашения) (л.д. 18).
 
    В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В представленном в материалы дела расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ долг за ООО «СДСК» перед Исаевым В.А. на конец месяца составляет <данные изъяты> (л.д. 15).
 
    Из объяснений истца следует, что ответчиком задолженность была частично погашена, однако до настоящего времени в полном объеме выплата выходного пособия, предусмотренного соглашением в сумме <данные изъяты> ему (истцу) не произведена.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах требования Исаева В.А. о взыскании невыплаченного выходного пособия в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    Учитывая социальный характер спора, суд увеличивает размер обеспечительных мер по иску путем наложения ареста на имущество ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», включая расчетный счет № в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
 
                            решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в пользу Исаева В.А. выходное пособие в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в доход бюджета муниципального образования «Город Смоленск» госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Наложить арест в пределах суммы <данные изъяты> на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», включая денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий К.М. Макарова