Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2865/2014
Дело № 2- 2865/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 годаг. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
при секретаре Самойловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Козак Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором № НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления – анкеты на предоставление кредита, Истец предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА до полного погашения кредита ДАТА по ставке 0,075% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по ... рублей не позднее 23 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основанного долга начинается со второго платежа.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей: по основному долгу ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ....; пени по основному долгу ... руб.; пени по просроченным процентам .....
Просил взыскать с ответчика Козак А.Д. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины ....
Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Козак А.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает заинтересованное лицо Козак А.Д. извещен должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между Козак А.Д. и ОАО КБ «Пойдем!» на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор № .... Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Козак А.Д. кредит в размере ... рублей сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА до полного погашения кредита ДАТА по ставке 0,0075% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по ... рублей не позднее 23 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основанного долга начинается со второго платежа (л.д.6-8).
Указанные обстоятельства подтверждены заявлением – анкетой Козак А.Д. на предоставление кредита (л.д.9,10), графиком платежей по кредиту (л.д.11).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Козак А.Д. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.23), выпиской по ссудному счету (л.д. 18-22).
Ответчиком гашение кредита не производится, что подтверждено выпиской по счету (л.д.18-19, 20,22), расчетом задолженности (л.д.16-17) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляла ...: по основному долгу ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ....; пени по основному долгу ... пени по просроченным процентам ..... Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 16-17), который судом проверен и ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Козак А.Д суммы задолженности по кредитному договору в размере ....
В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Козак Антона Дмитриевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ... от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ...
Взыскать с Козак Антона Дмитриевича в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» ... возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
