Решение от 02 июля 2014 года №2-2862/14

дело № 2-2862/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 02 июля 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
 
    при секретаре О.В. Полуяновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты>. в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лебедевым В.В. был заключён договор, соответствии с условиями которого, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., однако заёмщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
 
    В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лебедевым В.В. заключён кредитный договор № №.
 
    Договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Лебедеву В.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок 60 месяцев, с условием оплаты 8 % годовых.
 
    В заявлении ответчик Лебедев В.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора, являются действия кредитора по открытию ему счёта и спецкартсчёта, а тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявлений и договора.
 
    Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв на имя Лебедева В.В. банковский счёт № №.
 
    Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных банком по счёту клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями.
 
    Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
 
    В силу п. 3.1.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счёте или зачисление на иной счёт, который может быть указан клиентом для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Согласно приведённым выше правилам, а также положениям пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также подпунктами 8.10. и 8.16. Условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции предусмотренные условиями договора.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 7).
 
    Данная сумма включает с себя задолженность по основному долгу (<данные изъяты> руб..), задолженность по процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>), комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты> руб.) платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты> руб.), проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.).
 
    С учётом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.
 
    Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
 
    На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Лебедева ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.А. Капустин