Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 2-286/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 2-286/2019
именем Российской Федерации
25 февраля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Муратшиной З. С. к Захаровой О. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 27.02.2015г. между Банком ОАО "АТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор N на сумму 241 545 рублей 67 коп. Обязательства по выплате денежных средств на основании кредитного договора было обеспечено поручительством Муратшиной З.С. на основании заключенного договора поручительства. Свои обязательства Захарова О.Г. исполняла ненадлежащим образом в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 279 336 руб. 83 коп.
Решением Центрального районного суда г. Читы от 08.10.2015г. в пользу ОАО "АТБ" взысканы денежные средства в размере 279 336 руб. 83 коп. - задолженности по кредиту, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 669,69 рублей солидарно с Захаровой О.Г. и Муратшиной З.С.
На основании решения суда было возбужденно исполнительное производство, на заработную плату истицы обращено взыскание.
В рамках указанного исполнительного производства с истицы было взыскано 282 006 руб. 52 коп.
Просит суд взыскать с ответчика сумму взысканной задолженности по кредитному договору в размере 282 006 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 903 руб. 67 коп.
Истица Муратшина З.С. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчицы сумму выплаченной задолженности в размере 178 883 рублей 04 коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и госпошлину в размере 6000 рублей, уплаченную при подаче иска.
Ответчик Захарова О.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования в сумме 178 883 руб. 04 коп. признала, о чем представила суду письменное заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что 27.02.2015г. "АТБ" ОАО в лице ОАО "АТБ" и Захаровой О.Г. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 241 545 руб. 67 коп сроком до 27.02.2020г. под 25,50% в год.
В счет исполнения обязательств, между ОАО "АТБ" и Муратшиной З.С. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов.
Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств ответчиком Захаровой О.Г., на основании решения Центрального районного г. Читы от 08.10.2015г. с Захаровой О.Г., Муратшиной З.С. солидарно в пользу ОАО "АТБ" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 279 336 руб. 83 коп., а также госпошлина по 2 669 руб. 69 коп с каждого в отдельности.
Как следует из материалов дела, сумма долга по кредиту в размере 282 006 руб. 52 коп. была удержана в полном объеме с Муратшиной З.С.
Данный факт подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 24.09.2018г. об окончании исполнительного производства в отношении Муратшиной З.С., так как в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Кроме того, как видно из справки, выданной ОАО "АТБ" от 31.01.2019г. по кредитному договору N от 27.02.2015г. задолженность отсутствует.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4 777 руб. 66 коп., судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Захаровой О. Г. в пользу Муратшиной З. С. денежные средства в размере 178 883 руб. 04 коп., судебные расходы 2 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 777 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
