Решение от 24 марта 2014 года №2-286/2014г.

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-286/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-286/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года         Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куриленко И.А.
 
    при секретаре     Курдияшко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Безуглой Людмилы Николаевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Безуглая Л.Н. обратилась в Павловский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец Безуглый Н.М., после смерти которого открылось наследство. Она является единственной наследницей первой очереди, в шестимесячный срок ею было подано в Павловскую нотариальную контору заявление о принятии наследства. В декабре 2013 года она получила свидетельство о праве на наследство после смерти ее отца на земельный пай, расположенный на территории ЗАО «Атаманское» и на денежные вклады. В настоящее время возникла необходимость вступления в наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. При подготовке документов для вступления в наследство выяснилось что, жилой дом, 1971 года постройки не был оформлен должным образом - не была проведена основная правовая регистрация в БТИ, также документация на строительство хозяйственных строений не оформлялась.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на жилой саманный дом с пристройками литеры «A, a, al» и хозяйственные строения литеры «Г1», «Г4», «Г6», «Г7», «Г8», «Г9», «под Г9», «Г10», «Г11», «Г 12» и сооружения расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истца по доверенности - Гострая Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, поступил отзыв, просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований при условии соответствия возведенных строений и сооружений требованиям СНиП.
 
    Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с Безуглым Н.М. она прожила в гражданском браке более 40 лет, истица – их родная дочь, она не возражает против исковых требований, просит их удовлетворить.
 
    Выслушав представителя истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Безуглой Людмилы Николаевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    Безуглый Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению Павловского нотариального округа после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №131/2013 года, в котором имеется заявление Гострой Е.В., действующей в интересах Безуглой Л.Н., дочери ФИО4, о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ Безуглой Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца на земельный пай, расположенный на территории ЗАО «Атаманское» и на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно справки администрации Атаманского сельского поселения <адрес> Безуглый Н.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ к моменту смерти постоянно проживал в <адрес> с ФИО3, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Право собственности наследодателя на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Таким образом, истица лишена возможности оформить свое право на наследство в досудебном порядке.
 
    Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в <адрес> МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от 12.12.2013 года жилой саманный дом с пристройками литеры «A, a, al» и хозяйственные строения литеры «Г1», «Г4», «Г6», «Г7», «Г8», «Г9», «под Г9», «ПО», «Г11», «Г 12» построены в соответствии градостроительных требованиям, санитарных, противопожарных норм, действующих на период строительства. Хозяйственные строения литеры «Г 13» и «Г 14» построены в соответствии санитарных и противопожарных норм, но в нарушении градостроительных требований. Требования о признании права собственности за истицей на строения литеры «Г 13» и «Г 14» не заявлялись.
 
    Земельный участок в <адрес> на котором расположены вышеуказанные строения, был предоставлен ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок выданной администрацией Атаманского сельского поселения от 08.07.2013 года № 62
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения третьего лица, суд считает, что исковые требования Безуглой Людмилы Николаевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. ст.218, 222,1118 ГК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Безуглой Людмилой Николаевной право собственности на жилой саманный дом с пристройками литеры «A, a, al» и хозяйственные строения литеры «Г1», «Г4», «Г6», «Г7», «Г8», «Г9», «под Г9», «ПО», «Г11», «Г 12» и сооружения расположенные по адресу:<адрес> как за наследницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать