Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-286/2014г.
Дело № 2-286/ 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Птицыной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тумаеву ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тумаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тумаевым Е.А. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,050 % годовых. В соответствии с договором Тумаев Е.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По условиям кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством он обязался погашать кредит ежемесячными платежами, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем получения кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. Тумаев Е.А. стал нарушать условия погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ г., допускал образование просроченной задолженности, как по оплате основного долга, так и процентов по кредиту. По состоянию на 07 апреля 2014 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по уплате процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате основанного долга составляет <данные изъяты> коп., неустойка за уплату процентов составляет <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Евдакова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Тумаев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года банк передал заемщику Тумаеву <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 22,050 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно графика платежей №1, представлено суду и подписанного ответчиком, размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Тумаев Е.А. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, допускал просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, что подтверждено историей операций по договору и не оспаривалось ответчиком, как и факт получения кредита на указанных истцом условиях и размер имеющейся задолженности.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № 252508 от 21.04.2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с Тумаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джамбул Республики Казахстан, в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2014г.
Председательствующий Ю.С. Луганцева