Решение от 27 мая 2014 года №2-286/2014

Дело № 2-286/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 27 мая 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазанаковой Л.Г. к Чебодаеву А.Г., Чебодаеву И.Г., Чебодаевой О.Г., Сагалаковой И.Г., Казанаевой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец Г.Я.. После его смерти, истица, как дочь наследодателя фактически приняла наследство, ей необходимо оформить право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты> доли земельного участка, которая составляет <данные изъяты> га, с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров, расположенная по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составляющая <данные изъяты> га, принадлежала умершему наследодателю. Свидетельство на право собственности на землю наследодатель при жизни не получил, право общей долевой собственности на долю земельного участка при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировал. Просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес>
 
    Истица Сазанакова Л.Г. в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивает, пояснив суду, что в настоящее время она не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство на праве собственности по закону на земельную долю без судебного решения. После смерти отца она несет все расходы связанные с оформлением указанной земельной долей. Она является наследницей первой очереди, других наследников желающих принять наследство после умершего отца нет, другие дети наследодателя, а именно, её братья и сестры отказались от принятия наследственного имущества отца.
 
    Ответчики Чебодаев А.Г., Чебодаев И.Г., Чебодаева О.Г., Сагалакова И.Г. в судебном заседании, исковые требования признают добровольно и в полном объеме, к нотариусу за принятием наследства после умершего отца не обращались. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.
 
    Ответчица Казанаева А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны, о чем предоставили суду письменное заявление.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Г.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
 
    Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, администрация Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Комитет по управлению имуществом Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и признать истицу наследником принявшим наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ году Г.Я. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную по <адрес> принадлежащую на праве собственности наследодателю Г.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Сазанаковой Л.Г. к Чебодаеву А.Г., Чебодаеву И.Г., Чебодаевой О.Г., Сагалаковой И.Г., Казанаевой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признать Сазанакову Л.Г., наследником принявшим наследство на праве собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Я..
 
    Признать за Сазанаковой Л.Г., право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га, расположенную по <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.05.2014 года Судья: