Решение от 02 июля 2014 года №2-286/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием ответчика Сухаревой С. В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-286/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сухаревой С. В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета,
 
Установил:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Сухаревой С. В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 31.10.2012 г. в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - сумму основного долга; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей - комиссию за направление извещений с информацией по кредиту; ... рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств; также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сухаревой С. В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 31.10.2012 г., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлен ответчику кредит в размере ... рублей для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также для уплаты страхового взноса на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению средств заемщику. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» начислен штраф заемщику и выставлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по договору составила ... рублей. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – Агент) заключен агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц – должников по договорам о предоставлении кредитов или соглашением об использовании карты. До подачи настоящего иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье составили ... рублей. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предоставлялась.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 2-3).
 
    Ответчик Сухарева С. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что до января 2013 г. она оплачивала кредит в установленные сроки, потом перестала платить, поскольку 6 месяцев находилась на больничном, позднее она не платила ввиду тяжелого материального положения, представила письменное заявление о признании исковых требований и о разъяснении ей последствий признания иска (л. д. 105).
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком Сухаревой С. В. исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Принять признание ответчиком Сухаревой С. В. исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета.
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сухаревой С. В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сухаревой С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 31.10.2012 г. в размере ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова