Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Дело № 2-286/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «02» июня 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
с участием истца С.В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Г. к П.М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и П.Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
С.В.Г. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к П.А.А., П.М.А., П.В.А., П.В.М. и П.Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что С.В.Г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. В <данные изъяты> году его братом, Б.С.И., наследником которого является истец, в указанном домовладении были прописаны ответчики, которые до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, в жилом доме не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме существенного ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Просит суд: - признать П.А.А., П.М.А., П.В.А., П.В.М. и П.Л.В. утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>; - снять П.А.А., П.М.А., П.В.А., П.В.М. и П.Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец С.В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит суд признать П.М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, признать П.Л.В. утратившей право пользования тем же жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, от остальных требований отказался, дополнительно пояснив, что спорное домовладение ранее принадлежало его брату Б.С.И., который при жизни зарегистрировал в своем жилом доме П.А.А., П.М.А., П.В.А., П.В.М. и П.Л.В.. Однако, фактически в жилом доме некоторое время при жизни Б.С.И., проживала только П.Л.В., остальные указанные лица в жилом доме никогда не проживали. ДД.ММ.ГГГГ его брат Б.С.И. умер, а после его смерти он (С.В.Г.) вступил в наследство по закону на спорный жилой дом. В настоящее время П.А.А., П.В.А., П.В.М. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а П.М.А. и П.Л.В. продолжают оставаться зарегистрированными по указанному адресу.
Ответчики П.М.А. и П.Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще /л.д. 45, 47/, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца С.В.Г. не возражавшего в рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
Третье лицо – представитель отдела УФМС России по Волгоградской области в г. Новоаннинский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении /л.д. 51/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Свидетель Ч.С.И. в судебном заседании пояснил, что проживает он по соседству с домовладением по <адрес> уже давно. Ранее указанное домовладение принадлежало Б.С.И., который умер в <данные изъяты> года. После его смерти собственником дома стал С.В.Г.. Ранее, вместе с Б.С.И. в жилом доме некоторое время проживала П.Л.В.. Однако, после смерти наследодателя он ее больше в спорном жилом доме не видел. П.А.А., П.В.А., П.В.М. и П.М.А. в жилом доме по <адрес> никогда не проживали.
Свидетель Ч.С.И. в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с домовладением по <адрес> и с детства знал собственника данного дома Б.С.И.. В ДД.ММ.ГГГГ Б.С.И. умер, а после него собственником жилого дома по наследству стал С.В.Г.. Ранее, вместе с Б.С.И. в жилом доме по <адрес>, некоторое время проживала П.Л.В.. Однако, после смерти наследодателя он ее больше в спорном жилом доме не видел. П.А.А., П.В.А., П.В.М. и П.М.А. в жилом доме по <адрес> никогда не проживали.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление С.В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 52/, принадлежат на праве собственности С.В.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права /л.д. 8-9/, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д. 13/.
В жилом доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована П.Л.В., а также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время П.М.А., что подтверждается справкой отдела УФМС России по Волгоградской области в гор. Новоаннинский /л.д. 21/.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Часть 5 названной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядится принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
П.Л.В. и П.М.А. не являются и не являлись членами семьи С.В.Г., соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Общее хозяйство ответчики с собственником жилого дома не ведут. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик П.Л.В. в жилом доме по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик П.М.А. никогда не проживал в указанном жилом доме, что нашло свое подтверждение в справке председателя ТОС /л.д. 11/, а также в показаниях свидетелей Ч.С.И. и Ч.С.И., данных ими в судебном заседании.
В связи с изложенным, с учетом положений указанных норм Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что П.М.А. не приобрел право пользования жилым помещением, а П.Л.В. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу.
Регистрация ответчика в спорном жилище не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713).
Иски о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением являются производными от исков о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, и решение суда о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
Ответчики членами семьи собственника не являются. По месту регистрации не проживают, жилым помещением не пользуются, обязанности по его содержанию не выполняют.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования С.В.Г. о признании П.М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, о признании П.Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 200 рублей /л.д. 5/. Однако, истцом ходатайство о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчиков не заявлялось.
Руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление С.В.Г. к П.М.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и к П.Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать П.М.А., <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать П.Л.В., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда о признании П.М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и о признании П.Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ______________ /Р.П. Захаров/
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
