Решение от 21 мая 2014 года №2-286/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-286/2014 года
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                           город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка  Быкова Е.А.,  при секретаре Обуховой Е.А.,                           
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Сундеевой Л.И., Сундеевой Н.А., Сундееву  С.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Сундеевой Л.И. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по электроснабжению квартиры ХХХ, расположенной в доме ХХХ по улице ХХХ в городе Липецке. ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электроэнергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производила нерегулярно, тем самым за период с ХХХ года по ХХХ года  за ней образовалась задолженность в размере ХХХ  рублей ХХХ копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика  в судебном порядке. Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ХХХ рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, и расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей.
 
    Определением суда от 29.04.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сундеева Н.А. и Сундеев С.А.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на 15.05.2014 года и 21.05.2014 года, о чём стороны надлежащим образом извещались. Однако в судебное заседание представитель истца  и ответчики дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявлениеООО «Городская энергосбытовая компания» к Сундеевой Л.И., Сундеевой Н.А., Сундееву С.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявлениеООО «Городская энергосбытовая компания» к Сундеевой Л.И., Сундеевой Н.А., Сундееву  С.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию оставить без рассмотрения
 
    По ходатайству истца определение может быть отменено в случае представления  истцом  доказательств, подтверждающих  уважительность причин неявки в судебное  заседание.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа   город  Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Быкова