Решение от 17 апреля 2014 года №2-286/2014

    Дело № 2-286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        17 апреля 2014 года.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кожемяко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кожемяко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указало, что хх.хх.ххххгода между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №ххххххххх на следующих условиях: сумма кредита хххххххххх руб., процентная ставка хх% годовых, срок кредита хх месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по данному кредитному договору, открыло ссудный счет и предоставило ответчику денежные средства. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме. В связи с нарушением условий кредитования, истцом принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат кредитных средств не произведен.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о потребительском кредитовании №хххххххххх от хх.хх.ххххгода в размере хххххххх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххххх руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Л., действующая на основании доверенности № ххх от хх.хх.ххххг. (л.д.19), своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением (л.д.45), в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Кожемяко А.Г. с иском согласен, не оспаривал сумму основного долга, однако просил уменьшить размер заявленных к взысканию штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.
 
    Суд, заслушав ответчика Кожемяко А.Г., изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (оферты) Кожемяко А.Г. на получение персонального кредита (л.д. 7-9), хх.хх.хххх года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кожемяко Александром Григорьевичем был заключен договор о потребительском кредитовании №ххххххххх, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме хххххххх руб. на срок хх месяцев, с процентной ставкой по кредиту хх% годовых (л.д. 6).
 
    Договор о предоставлении кредита, основанный на анкете-заявлении ответчика и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 17-18), содержал все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен. Денежная сумма в размере хххххххх руб. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-29), указанные обстоятельства также не оспаривал в судебном заседании ответчик.
 
             Учитывая, что кредитор ООО ИКБ «Совкомбанк» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями заявления-анкеты, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.
 
             При этом ответчик своим правом произвести отказ от договора не воспользовался, получив денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора.
 
        Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании, в силу чего у ответчика возникла обязанность по погашению кредита путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д. 17).
 
    Однако, ответчик принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполнял, платежи в счет погашения кредита производил не в полном объеме с нарушением графика платежей, последний платеж произведен ответчиком хх.хх.ххххгода (л.д. 30).
 
    Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
 
    В соответствии с п. 5.3 указанных Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
 
    Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту в размере хххххххх руб. (л.д. 16), однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
 
        В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хххх года составила ххххххх руб., в том числе просроченная ссуда в размере ххххххххх руб., просроченные проценты в размере ххххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ххххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере хххххххх руб. (л.д.30-32).
 
            При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы просроченной ссуды в размере хххххх руб., просроченных процентов в размере ххххххххх руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты – 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (процентов), за каждый календарный день просрочки.
 
    В связи с отсутствием возврата кредитных денежных средств, ответчику были начислены штрафные санкции: за просрочку уплаты кредита –хххх руб., за просрочку уплаты процентов – ххххххххх руб.
 
    Поскольку заемщик – ответчик Кожемяко А.Г. – не исполнил свои обязательства по кредитному договору и на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере хххх руб.: в том числе просроченную ссуду в размере хххххх руб., просроченные проценты в размере хххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ххххх руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ххххх руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ххххххх руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кожемяко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожемяко А.Г., хх.хх.хххх года рождения, уроженца с. ххххххххххххх области, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №хххххххх от хх.хх.хххх ода в размере ххххххх (ххххххххххх) руб. хх коп.: в том числе просроченную ссуду в размере ххххххх (ххххххххххххх) руб. хх коп., просроченные проценты в размере хххххххх (хххххххххххх) руб. ххкоп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере хххххх (хххххххххх) руб. хх коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ххххх (хххххххххх) хх коп.
 
    Взыскать с Кожемяко А.Г., хх.хх.хххх года рождения, уроженца с. Ххххххххххх ххххххххххх области, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» государственную пошлину в размере ххххх (ххххххххххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.А. Васенина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2014 года.
 
    Решение не уступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Судья                                                                                          О.А. Васенина