Решение от 21 мая 2014 года №2-286/2014

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
 
 
    с.Шатрово Курганской области                                                                          21 мая 2014 года
 
    ул. Кирова, 12
 
 
    Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области - мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Бастриковой С.С.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика Соболевой Л.Ю.,
 
    при секретаре Коршуновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2014 по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 20 августа 2013 года по 20 февраля 2014 года в размере 33 232 рублей 18 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 196 рублей 97 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 20 августа 2013 года по 20 февраля 2014 года в размере 33 232 рублей 18 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 196 рублей 97 копеек. В обоснование иска истец указал, что Гарантирующий поставщик электрической энергии - Открытое акционерное общество «Энергосбытовая  компания «Восток», поставляет потребителю <ФИО2> электрическую энергию. Объектом энергосбережения является квартира <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, лицевой счет <НОМЕР> по указанному адресу открыт на имя ответчика. В ходе проведения контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной <ДАТА4> у потребителя <ФИО2> было выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно: отсутствует пломба ЭСО; в корпусе электросчетчика имеется отверстие для остановки диска электросчетчика. Данное нарушение зафиксировано актом <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ перерасчет потребителю <ФИО2> был произведен за 6 месяцев, предшествующих <ДАТА4>, то есть за период с 20 августа 2013 года по 20 февраля 2014 года. В результате задолженность потребителя за указанный период составила 33 232 рубля 18 копеек, которая до настоящего времени не оплачена. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика <ФИО2> указанную сумму, а также возложить на неё расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что 20 февраля 2014 года при проверке средств учета электрической энергии у потребителя <ФИО2>, проживающей по адресу: Курганская область, Шатровский район, <АДРЕС> контролерами ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» было выявлено, что в электросчетчике имеется отверстие, нарушена целостность корпуса, что указывает на безучетное потребление электроэнергии, а также отсутствует пломба ЭСО. На этом основании в соответствии с законом и нормативными документами были составлены соответствующие документы: акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет количества безучетного потребления электроэнергии. Добровольно погасить задолженность за безучетно потребленную электроэнергию <ФИО2> отказалась. В связи с этим ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» было вынуждено обратиться в суд.
 
    В судебное заседание ответчик <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Соболевой Л.Ю.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Соболева Л.Ю. исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию не признала, суду пояснила, что электросчетчик в своем домовладении ответчик не трогала, отверстие в нем не делала, не знает, откуда появилось данное отверстие, скорее всего от предыдущих хозяев дома. Платежи ответчик оплачивала ежемесячно. В 2010 году ею было написано заявление в ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» на проверку счетчика. Только 20 февраля 2014 года к ней приехали контролеры ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» с проверкой, в ходе которой было установлено, что счетчик старый, в нем также имеется отверстие. Контролеры оборвали пломбу, имеющуюся на электросчетчике, пояснив, что пломба отсутствует, но фактически она была сорвана контролерами. В настоящее время 27 февраля 2014 года счетчик она заменила на новый.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 543 ГК РФ обязывает абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    В свою очередь, согласно п.2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
 
    Пунктом 2.11.4. тех же Правил установлено, что установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.
 
    Согласно пункту 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
 
    В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов) установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Таким образом, у ответчика имеется обязательство по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии и исправности электрооборудования.
 
    Согласно статье 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» был причинен ущерб на сумму 33 232 руб. 18 коп.
 
    Частями 1-2 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжаюшей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
 
    Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6, установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
 
    Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что работает контролером ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»». 20 февраля 2014 года  им совместно с контролером <ФИО5> была проведена контрольная проверка средств учета электрической энергии и технического состояния приборов учета в квартире <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области. У потребителя <ФИО2> был осмотрен электросчетчик. В результате осмотра было выявлено, что в корпусе электросчетчика, имеется просверленное отверстие, что позволяло потребителю несанкционированно вмешиваться в работу прибора, то есть тормозить диск. Нарушение целостности корпуса счетчика является нарушением правил эксплуатации электроустановок. Также было установлено, что номер электросчетчика не совпадает с номером, указанным в листе обхода, сорвана и наброшена на электросчетчик пломба энергосбытовой организации. На их вопросы, <ФИО2> пояснила, что заехали три года назад, все так и было, она о данных нарушениях ничего не знала. По выявленному нарушению в присутствии <ФИО2> был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии и произведен замер фактической мощности. На основании составленного акта <ФИО2> было запрещено эксплуатировать такой счетчик и предписано его заменить.
 
    Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что работает контролером ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»». 20 февраля 2014 года он совместно с контролером <ФИО5> производил контрольный обход в д. Кубасова Шатровского района Курганской области. При проверке средств учета электрической энергии в квартире <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области было выявлено, что в корпусе электросчетчика имеется отверстие. Также было установлено, что сорвана пломба ЭСО. На их вопросы, потребитель <ФИО2> пояснила, что она о данных нарушениях ничего не знала.
 
    В судебном заседании установлено, что потребитель <ФИО2> состоит в фактических договорных отношениях ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»», связанных с потреблением и оплатой электроэнергии по адресу: Курганская область, Шатровский район, <АДРЕС>, что подтверждается выписками и расчетами по лицевому <НОМЕР>. При проверке прибора учета электроэнергии, тип счетчика СО-2М, заводской номер <НОМЕР>, находящегося в вышеуказанной квартире, <ДАТА8> контролерами «Энергосбытовая компания «Восток»» установлено, что <ФИО2> осуществляла безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о безучетном пользовании электроэнергией <НОМЕР> от <ДАТА9>, показаниями представителя истца и свидетелей в судебном заседании. Основанием для составления акта послужило нарушение целостности счетчика -механическое повреждение в виде отверстия в корпусе счетчика, а также отсутствие пломбы ЭСО. Фактическая мощность токоприемников потребителя <ФИО2> на момент проверки составила 3,4 кВт. На основании этих данных произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии за период с 20.08.2013 года по 20.02.2014г. по формуле: установленная мощность (3,4 кВт) * количество часов в сутках (24 часа) * количество дней расчетного периода (192 дня) = 15667,2 кВт/ч.
 
    Доводы представителя ответчика Соболевой Л.Ю. о том, что пломба ЭСО находилась в исправном состоянии и была оторвана контролерами ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» при проведении контрольной проверки опровергаются показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО5> Доводы представителя ответчика Соболевой Л.Ю. о том, что ответчик <ФИО2> не знала о наличии отверстия в корпусе электросчетчика, не делала сама это отверстие, суд признает несостоятельными, поскольку отсутствие умысла или вины ответчика в повреждении прибора учета не влияет на установленный факт механического повреждения счетчика, в связи с чем не является основанием для отказа в иске. Следовательно, с ответчика <ФИО2> в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»», надлежит взыскать сумму задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 33 232 рублей 18 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с <ФИО2> надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1 196 рублей 97 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 33 232 (тридцать три тысячи двести тридцать два) рубля 18 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 1 196 (одной тысячи ста девяносто шести) рублей 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Шатровский районный суд Курганской области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  С.С. Бастрикова