Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной энергетической компании» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> с требованиями о взыскании задолженности за оказанные по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы <АДРЕС> услуги по договору энергоснабжения, образовавшейся с августа 2013 г. по 02.2014 года, в сумме 9175 руб., уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Одновременно представитель истица заявил ходатайство о возврате государственной пошлин, оплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия в суде.
Суд, руководствуясь ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика.
Суд, полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истица заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказ от иска принят судом. Ходатайство о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, согласно ст. 333.40 ч. 1 п.3 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Представителем истца приобщено к исковому заявлению платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 400 руб., которая подлежит возврату истицу в связи с прекращением производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточной энергетической компании» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Полностью возвратить истицу ОАО «Дальневосточной энергетической компании» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
Разъяснить истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>