Решение от 26 марта 2014 года №2-286/2014

Дело № 2-286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года                                                     пос. Игра Удмуртская Республика
 
    Игринский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Старковой Т.М.
 
    при секретаре Исуповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая при этом, что в результате контрольных мероприятий у К.А.В. Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике выявлено наличие задолженности по налогам и пени в общей сумме 89190 руб. 68 коп. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате. Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени, Инспекция, действуя в рамках ст.69 НК РФ, выставила ответчику требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные налогоплательщику посредством почтовой связи, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. На день предъявления заявления сумма выявленных недоимки, пеней налогоплательщиком не уплачена. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе, связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. К.А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ года. Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Удмуртской Республике просит суд взыскать с К.А.В. задолженность по налогам на общую сумму 58331 руб. и пени по налогам на общую сумму 30859 руб.68 коп. в доход соответствующего бюджета. Кроме того, Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Удмуртской Республике просит суд восстановить срок для подачи заявления о взыскании указанных сумм с К.А.В. в связи с его пропуском.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Удмуртской Республике в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик К.А.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Удмуртской Республике о взыскании с него задолженности по налогам и пени не признал, при этом пояснил, что истцом пропущен срок для подачи заявления в суд. Просил в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Удмуртской Республике отказать.
 
    Суд, выслушав ответчика К.А.В., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что К.А.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
    Согласно документу выявления у налогоплательщика недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у К.А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наличие задолженности по налогам и пени в размере 85814 руб. 34 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3376 руб. 34 коп.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В силу пункта 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Требованиями №5855, № об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды установлено, что Межрайонная инспекция ФНС № 10 по УР ставила в известность К.А.В. о том, что согласно лицевым счетам за ответчиком имеется задолженность по уплате налога и пени в общей сумме 89190 руб. 68 коп., которую К.А.В. предложено уплатить. Кроме того, указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, пеней, штрафов), а также обеспечительные меры.
 
    Из реестра документов следует, что указанные выше требования направлены К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Суд считает, что при подаче искового заявления, истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд, который он просит восстановить. Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как видно из требования, К.А.В. должен был исполнить требования об уплате налога и пени № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, по первому требованию истец мог обратиться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по второму - до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Удмуртской Республике пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с К.А.В. задолженности по налогам и пени, предусмотренный положениями НК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом не представлено суду каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, поэтому истцу следует отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Истцом также утрачена возможность для взыскания задолженности по налогам и пени с ответчика в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    Ответчик К.А.В. просил суд отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Таким образом, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, непредставлением доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по УР к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам в сумме 58331 руб., пени в размере 30859 руб. 68 коп., без исследования иных фактических обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Удмуртской Республике к К.А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 89190 руб. 68 коп., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
 
Судья: