Решение от 09 июня 2014 года №2-286/2014

    Дело №2-286/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: С.Н.А.
 
    при секретаре: В.М.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к З.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредитному договору. Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
 
    Просят взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с З.В.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд полагает дело рассмотреть без представителя Банка в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик З.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, а именно по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика З.В.Н. в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между З.В.Н. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключено соглашение (договор) на получение кредитной карты № №, согласно которому истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил заемщику З.В.Н. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 36% годовых, а ответчик обязался ежемесячно до конца месяца следующего за отчетным вносить на счет, в счет погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям, денежные средства. Указанное соглашение (договор) заключено в офертно - акцептной форме, путем направления З.В.Н. в адрес ЗАО МКБ «Москомприватбанк» анкеты-заявления (оферты) на получение кредита. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с З.В.Н. вышеуказанное кредитное соглашение, открыл счет кредитной карты, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита.
 
    Истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил надлежащим образом, предоставил З.В.Н. в пользование денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами, на условиях, предложенных истцом и одобренных ответчиком, заключен с соблюдением всех требований, предусмотренных ГК РФ.
 
    До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, памяткой и Тарифами, а также указанными им в своем анкете- заявлении в банк – неоднократно не производил ежемесячные платежи, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле.
 
    В соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Согласно Расчету задолженности по Кредитной карте сумма задолженности З.В.Н. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа – 5041 руб. 06 коп., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с З.В.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий: подпись С.Н.А.