Решение от 12 мая 2014 года №2-286/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        12 мая 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кочневой М.Б..,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ярухиной И.Л., с участием помощника прокурора города Муравленко Григорьева Ю.Н., истца Нуртдинова Н.Р., представителя истца адвоката Кузовникова А.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2014 по иску Нуртдинова Н.Р. к Отделу Министерства внутренних дел России по г.Муравленко о восстановлении действия права управления транспортными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Нуртдинов Н.Р. обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Муравленко о восстановлении действия права управления транспортными средствами. В обоснование указал, что по решению Муравленковского городского суда от 22 августа 2011 года был лишен права управления транспортными средствами на неопределенное время. Решение суда не обжаловал, выполнял все рекомендации врача<данные изъяты>. По заключению медицинской комиссии МУЗ «Городская больница» г.Муравленко, противопоказания к управлению транспортными средствами категории «В,С» у него отсутствуют. Просил восстановить действие его права управления транспортными средствами категории «В,С», обязать ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко выдать водительское удостоверение <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования по изложенным в иске доводам. При этом пояснил, что обращался устно в ОГИБДД по городу Муравленко, в получении водительских прав ему было отказано, поскольку необходимо решение суда.
 
    Представитель истца адвокат Кузовников А.С., доводы своего доверителя поддержал, пояснил обстоятельства дела.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Свидетель К.А. допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что Нуртдинов Н.Р.состоял на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. На основании приказа Министерства здравоохранения № 704 от 12.09.88. был снят в связи с ремиссией на основании решения ВК № от ДД.ММ.ГГ. Ошибочное указание в справке врача <данные изъяты> К.Н. о том, что истец продолжает состоять на учете у врача, связано с технической ошибкой.
 
    Свидетель К.Н. допрошенная в судебном заседании, дала аналогичные показания, факт отсутствия медицинских противопоказаний у истца на право управление транспортным средством подтвердила.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
 
    Согласно ч.3 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» возврат водительского удостоверения после утраты оснований для прекращения действий права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке установленном Правительством РФ.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, по решению Муравленковского городского суда от 22 августа 2011 года прекращено действие права управления транспортными средствами у Нуртдинова Н.Р., в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами (л.д.7). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ
 
    ДД.ММ.ГГ у истца изъято водительское удостоверение <данные изъяты>, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ (л.д.13).
 
    Согласно медицинской справке № о допуске к управлению транспортным средством, выданной ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» ДД.ММ.ГГ, у Нуртдинова Н.Р., ДД.ММ.ГГ рождения, отсутствуют противопоказания к управлению автомобилями категории «В,С» (л.д.11). Справка действительна два года.
 
    Таким образом, по состоянию здоровья истец может управлять транспортными средствами категории «В, С».
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (далее - Правила).
 
    Пунктом 38 Правил установлено, что для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.
 
    Пунктом 42 Правил предусмотрено, что возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки.
 
    Согласно пункту 43 Правил водительское удостоверение, взамен которого выдано новое, считается недействительным и подлежит сдаче в Государственную инспекцию, которая, по желанию владельца, возвращает ему после аннулирования указанное удостоверение.
 
    Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 июля 2000 г. N 782, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 11 августа 2000 г., регистрационный N 2349, утверждена Инструкцией о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Инструкция).
 
    Пунктом 38 Инструкции предусмотрено, что для замены водительского удостоверения в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 38 Правил.
 
    В соответствии с п.46 Инструкции, возврат водительских удостоверений лицам, лишенным в соответствии с законодательством Российской Федерации права управления транспортными средствами, после окончания (сокращения) срока лишения указанного права производится после представления медицинской справки без сдачи экзаменов.
 
    На основании указанных нормативных актов, суд считает необходимым обязать ОМВД России по г.Муравленко выдать истцу водительское удостоверение категории «В, С».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Нуртдинова Н.Р. удовлетворить.
 
    Восстановить право Нуртдинова Н.Р. на управление транспортными средствами категории »В, С», подтвержденное водительским удостоверением <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГ в ОГИБДД по городу Муравленко.
 
    Обязать ОГИБДД ОМВД России по городу Муравленко выдать Нуртдинову Н.Р. водительское удостоверение <данные изъяты> по вступлению решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        СУДЬЯ                      М.Б.КОЧНЕВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать