Решение от 05 июня 2014 года №2-286/2014

    Дело № 2-286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года село Илек
 
    Илекского района
 
    Оренбургской области
 
    Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,
 
    с участием представителей истца - открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» - Иванаевой Н.Ф. и Усачевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Камалетдиновой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований утверждает, что ... между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и С.Л.И. был заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым С.Л.И. был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до ... под ... % годовых. В силу п. 2.3 кредитного договора ответчик С.Л.И. не позднее даты очередного платежа обязана обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет. Обращает внимание, что С.Л.И. свои обязанности по кредитному договору не выполняла, платежи осуществляла нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Указывает, что в соответствии с п. 2.5 кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере: а) ...% от непогашенного в срок основного долга; б) ...% за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит. Согласно п. 2.7 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Заявляет, что по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ..., из которых ... – просроченная ссудная задолженность, ... – ссудная задолженности, ... – проценты по ссуде, ... – пеня по ставке ... %. Далее отмечает, что ... банку стало известно, что заемщик скончалась, о чем имеется свидетельство о смерти. Банку известно, что после смерти С.Л.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Камалетдинова Н.В. Считает, что к наследнику Камалетдиновой Н.В. перешли права и обязанности по заключенному кредитному договору в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика Камалетдиновой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору от ... ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
 
    В судебном заседании представители истца - открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» Усачева Т.В., действующая на основании доверенности ... от ..., и Иванаева Н.Ф., действующая на основании доверенности ... от ..., поддержали требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме.
 
    Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Камалетдинова Н.В. в судебном заседании не присутствует, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом в своем письменном заявлении ответчик указала, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и С.Л.И. заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей со сроком погашения - ... под ... % годовых.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, передав С.Л.И. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается.
 
    ... заемщик С.Л.И. умерла (свидетельство о смерти ...).
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Обязательства по возврату кредита полностью не исполнены. По состоянию на ... задолженность по договору о предоставлении кредита № ... составила ....
 
    Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Со смертью С.Л.И. открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1 ст. 1163 ГК РФ).
 
    Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
 
    Исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
 
    Как следует из положения ст. 1175 Гражданского кодека РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
 
    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ после смерти С.Л.И. наследниками первой очереди являются ее супруг С.В.И. и ее дети - С.М.В. и Камалетдинова Н.В.
 
    Из наследственного дела N ..., заведенного нотариусом ... О.Л.М. после смерти С.Л.И. видно, что наследники С.В.И. и С.М.В. в письменных заявлениях от принятия наследства отказались. Наследство приняла только дочь умершей - ответчик по делу Камалетдинова Н.В.
 
    Согласно представленному в нотариальную контору заявлению Камалетдиновой В.Н. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество наследодателя С.Л.И. состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
 
    Указанный факт подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела свидетельством о праве на наследство по завещанию отца С.Л.И. – С.И.Я., а также свидетельствами о государственной регистрации права от ....
 
    Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка на ... составляет ....
 
    Из имеющейся в материалах наследственного дела информации нотариуса О.Л.М., ... ..., следует, что последняя для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок была приглашена в нотариальную контору.
 
    Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о принятии ответчиком Камалетдиновой Н.В. наследства после смерти матери – заемщика С.Л.И., наличие обязательств умершего перед истцом не оспаривается, суд считает, что Камалетдинова Н.В. должна нести ответственность по долгу наследодателя перед открытым акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» за счет суммы, оставшейся после вычета из стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком.
 
    По состоянию на ... задолженность по кредитному договору № составляет ..., из которых ... – просроченная ссудная задолженность, ... – ссудная задолженности, ... – проценты по ссуде, ... – пеня по ставке ... %. Указанная задолженность открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Сумма задолженности по кредиту подтверждается платежными документами банка о перечислении заемщикам суммы кредита, документами о внесении плaтежей заемщиком и расчетом по основному долгу, процентам.
 
    Расчет задолженности у суда не вызывает сомнения.
 
    Приняв наследственное имущество после смерти С.Л.И., ответчик Камалетдинова Н.В. приняла и все долги наследодателя, в том числе по договору о предоставлении кредита от ... № ..., то есть, у Камалетдиновой Н.В., как наследника после смерти заемщика, возникла обязанность не только оплачивать основной долг по кредиту, но и начисленные на него проценты.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.
 
    Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ....
 
    В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Камалетдиновой Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Камалетдиновой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ..., заключенному между Открытым акционерным обществом «Банк Оренбург» и С.Л.И., в размере ..., из которых ... – просроченная ссудная задолженность, ... – ссудная задолженности, ... – проценты по ссуде, ... – пеня по ставке ... %, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий по делу,
 
    судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Т.В. Япрынцева
 
    Решение принято в окончательной форме 9 июня 2014 года.
 
    Председательствующий по делу,
 
    судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Т.В. Япрынцева