Решение от 17 июня 2014 года №2-286/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2014 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белоногова В.В.,
 
    при секретаре Тёткиной А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
 
    представителя ответчика Нейверт О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ "Дружбинская ООШ" о возложении обязанности провести обучение работников котельной, мерам пожарной безопасности, при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок, до 01 октября 2014 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    19 мая 2014 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском к МКОУ "Дружбинская ООШ" о возложении обязанности провести обучение работников котельной, мерам пожарной безопасности, при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок, до 01 октября 2014 г. В обоснование иска он ссылается на то, что при проверке исполнения федерального законодательства прокуратурой Топчихинского района выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации котельной ответчика, расположенной по адресу: <адрес>. Так, в нарушения Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390, а именно подп.а п. 83, согласно которого при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок запрещается, допускать к работе лиц, не прошедших специального обучения и не получивших соответствующих квалификационных удостоверений, вместе с тем, 4 работниками ответчика допущенными к указанной работе не получены квалификационные удостоверения, и соответственно не пройдено обучение.
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
 
    В результате выявленных нарушений, создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность работников организации и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Топчихинского района Чаплыгина А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – директор МКОУ «Дружбинская ООШ» Нейверт О.П. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается в районный бюджет с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать МКОУ "Дружбинская ООШ" провести обучение работников котельной, мерам пожарной безопасности, при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок, до 1 октября 2014 года.
 
    Взыскать с МКОУ "Дружбинская ООШ" в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Белоногов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать