Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Решение по гражданскому делу
по состоянию на 20.06.2014 года
решение не вступило в законную силу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новозыбков 23 мая 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В.,
при секретаре Нестеренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилье» (МУП «Жилье») к Урхову Д. П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, а также пени за их несвоевременную оплату,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Жилье» обратилось с иском к Урховой Н. А., Урхову Д. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> заявленные исковые требования уточнила, просив взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пеню за их несвоевременную оплату в полном объеме с Урхова Д.П., поскольку ответчик Урхова Н.А. умерла <ДАТА3> В их обоснование требований показала, что <АДРЕС> находится на обслуживании МУП «Жилье». Ответчик Урхов Д.П., будучи нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является потребителем жилищно-коммунальных услуг, однако с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно их оплату своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ввиду нарушения сроков внесения платы за жилье и коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>
Ответчик Урхов Д.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Мировой судья с учетом мнения явившегося представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно.
Установлено, что ответчик Урхов Д.П. с <ДАТА8> по настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу<АДРЕС> является нанимателем указанного жилого помещения. В соответствии с ФЗ №189-ФЗ от 29.12.2004 года Жилищный кодекс РФ, который предусматривает получение жилых помещений в установленном законом порядке по договору социального найма, введен в действие с <ДАТА10> До <ДАТА11> жилищное законодательство не предусматривало заключение договоров социального найма жилого помещения, поэтому указанный договор с ответчиком по указанному адресу отсутствует. Исходя из справки, предоставленной Новоозыбковским филиалом ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области Урхов Д.П. с <ДАТА8> по настоящее время постоянно зарегистрирован в указанном жилом помещении. Урхова Н.А. была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении с <ДАТА12> по <ДАТА3> Кроме указанных лиц, в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние Урхова А.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., и Урхов Е.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., которые самостоятельной гражданско-правовой ответственности в рамках рассматриваемого спора не несут.
Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Статьей 153 ЖК РФ, установлена обязанность нанимателя своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
В силу ст.155 ЖК РФ, граждане - потребители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, своевременно и в полном объеме, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С представленным истцом в обоснование предъявленного иска расчетом взыскиваемой суммы мировой судья соглашается. Согласно указанному расчету, подтвержденному архивными данными по лицевому счету, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшаяся за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с нанимателя жилого помещения.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, помимо задолженности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА13> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
При распределении судебных расходов суд исходит из правил ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. Данные нормы указывают на возложение обязанности по внесению государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в федеральный бюджет на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жильё» к Урхову Д. П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, а также пени за их несвоевременную оплату удовлетворить.
Взыскать с Урхова Д. П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жильё» задолженность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> пеню за несвоевременную оплату услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.).
Взыскать с Урхова Д. П. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.)
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.
Мировой судья О.В. Мотырева