Определение от 18 апреля 2014 года №2-286/2014

    Дело № 2-286/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Савиновой О.П.
 
    при секретаре - Самолетовой Т.А.
 
    с участием истца Пересторониной Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Долинска гражданское дело по исковому заявлению Пересторониной Р.М. к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании незаконным отказа внести исправления в документы и возложении обязанности внести исправления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пересторонина Р.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») о признании незаконным отказа внести исправления в документы и возложении обязанности внести исправления. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику заявление о выплате задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, причитающейся умершему брату ФИО7., наследником которого она является. Однако в выплате задолженности ей было отказано по причине несоответствия отчества ФИО7., в имеющихся списках бывших работников ООО «СКС». Указанная ошибка была допущена лицом, составившим данный список. Внесение изменений в список невозможно, поскольку конкурсное производство в отношении ООО «СКС» прекращено, а юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований истцу отказать, поскольку администрация МО ГО «Долинский» не является надлежащим ответчиком по делу. В полученном по запросу администрации МО ГО «Долинский» из Арбитражного суда Сахалинской области Списке кредиторов второй очереди ФИО7 не значится, под номером № значится ФИО8 В составлении Списка кредиторов второй очереди ООО «СКС» администрация МО ГО «Долинский» участия не принимала, следовательно, она не вправе вносить в него какие-либо изменения.
 
    В настоящем судебном заседании Пересторонина Р.М. представила письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Выслушав истца, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска, заявленный истцом Пересторониной Р.М.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пересторониной Р.М. к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании незаконным отказа внести исправления в документы и возложении обязанности внести исправления - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.П. Савинова