Определение от 16 апреля 2014 года №2-286/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-286/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Южноуральск 16 апреля 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Габбасову <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Габбасову <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Как следует из положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Габбасов Э.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчица Габбасова Ю.А. - по адресу: <адрес>, ответчица Габбасова Г.М. – по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» ФИО1 просит направить гражданское дело по подсудности в Троицкий городской суд Челябинской области.
 
    В связи с этим, данное гражданское дело в соответствии с п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Троицкий городской суд Челябинской области по месту жительства ответчиков Габбасова Э.Р., Габбасовой Ю.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Габбасову <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты>, Габбасовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий городской суд Челябинской области по месту жительства ответчиков.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись И.М. Реутова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать