Решение от 06 мая 2013 года №2-286/2013г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-286/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-286/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи      Панченко Т.В.,
 
    при секретаре              Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Дашкова В.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дашков В.А. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что его матери принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. В декабре ДД.ММ.ГГГГ она подарила данный жилой дом своему сыну ФИО1 А. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследницей его имущества являлась его мать ФИО5, которая в установленном порядке приняла наследство, но не оформила своих прав на вышеуказанный жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, он (истец) в установленном порядке принял ее наследство, но не получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом, т.к. дом не был должным образом оформлен. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Дашков В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно. Его представитель Егорова Т.А. в судебном заседании исковые требования Дашкова В.А. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений против иска не представил.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти мужа ФИО6) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила данный жилой дом своему сыну ФИО1, что подтверждается договором, удостоверенным секретарем исполкома Ивовского сельского Совета народных депутатов <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследницей его имущества являлась его мать ФИО5, которая в установленном порядке приняла наследство сына, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследниками ее имущества по закону являются ее дети – Дашков В.А.. и ФИО7 Дашков В.А. в установленном порядке принял наследство своей матери, обратившись с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в письменном заявлении, удостоверенном нотариусом, сообщила, что фактически в управление наследственным имуществом матери не вступала, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, представленного нотариусом нотариального округа <адрес>.
 
    Из технического паспорта на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что его общая площадь составляет 23,4 кв.м., в том числе жилая – 19,9 кв.м.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    Поскольку суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО5 на день смерти принадлежал жилой <адрес>а <адрес>, следовательно, за ее наследником по закону -Дашковым В.А. может быть признано право собственности на данный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дашковым В.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой – 19,9 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Т.В.Панченко
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 13.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать