Решение от 03 июня 2013 года №2-286/2013г.

    Дело № 2-286/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    03 июня 2013 года
 
Бежецкий городской суд Тверской области
    в составе председательствующего Кириллова В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к КОРОЛЕВУ А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Королеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что *** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов с *** по *** по ставке 0,11% ежедневно, и с *** до дня полного погашения кредита по ставке 0,09 %.
 
    Согласно п.1.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ***, равными по сумме платежами в размере 7618 рублей.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.3.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Начиная с ***, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была, и в соответствии с п.3.5.5 истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.
 
    Задолженность по кредитному договору ответчика на *** составила 264781 рубль 36 копеек, в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный – 193523 рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 31972 рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1089 рублей 93 копейки, пени по просроченному основному долгу – 12110 рублей 41 копейка, пени по просроченным процентам – 26084 рубля 46 копеек.
 
    Истец в добровольном порядке снизил сумму пеней в размере 100%, просил суд взыскать с Королева А.Ю. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 226586 рублей 51 копейки, а именно: основной долг, в т.ч. просроченный – 193523 рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 31972 рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1089 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5465 рублей 87 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Насонов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме (л.д.98).
 
    Ответчик Королев А.Ю. в судебное заседание не явился, корреспонденция суда вручена работником ОПС для передачи Королеву А.Ю. ФИО1, проживающей совместно с ответчиком по месту его жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.36).
 
    В соответствии со ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Адресной справкой отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от *** и заявлением-анкетой Королева А.Ю. (л.д.6-7, 37) подтверждается, что Королев А.Ю. с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть по указанному истцом адресу.
 
    Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    О причине неявки в судебное заседание ответчик Королев А.Ю. суд не известил, возражений по существу иска не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
 
    Исследовав доводы иска и представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что *** ОАО КБ «Пойдем!» заключило кредитный договор № с Королевым А.Ю., в соответствии с которым банк предоставил Королеву А.Ю. кредит в размере 200000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов с *** по *** по ставке 0,11% ежедневно, и с *** до дня полного погашения кредита по ставке 0,09 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7618 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа (л.д.10-13).
 
    В соответствии с мемориальным ордером № от *** на счет Королева А.Ю. со счета ОАО КБ «Пойдем!» перечислена сумма 200000 рублей в виде кредита (л.д.16).
 
    Согласно п.4.5 кредитного договора №ф в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Положения кредитного договора № от ***, заключенного ОАО КБ «Пойдем!» и Королевым А.Ю., полностью соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.
 
    Получение ответчиком денежных средств в сумме 200 000 рублей по кредитному договору сомнений не вызывает и Королевым А.Ю. не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» необходимая и достоверная информация об услугах доводится до сведения потребителей способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания. В соответствии с п.1 ст.10 этого Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
 
    Учитывая изложенное, права ответчика как потребителя банковской услуги при заключении договора истцом нарушены не были.
 
    Установлено, что Королев А.Ю. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора (л.д.10-13), графиком и размерами платежей (л.д.14-15), подписал заявление и свою анкету, представив их истцу (л.д.6-9).
 
    Истец в исковом заявлении указал, что с *** ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.
 
    Между тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с ***, поскольку, как следует из графика платежей (л.д.14), третий платеж должен быть произведен не позднее *** в размере 7618 рублей, из которых в счет уплаты процентов – 5518 рублей 12 копеек, в погашение основного долга – 2099 рублей 88 копеек. Фактически же, учитывая сведения, изложенные в справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.29), платеж произведен *** на сумму 2340 рублей, то есть в меньшем размере, которые полностью отнесены в счет погашения процентов за пользование кредитом.
 
    Следующий платеж произведен *** в размере 15520 рублей 32 копеек, из которых 4258 рублей 35 копеек отнесены в счет погашения основного долга, 8723 рубля 07 копеек - в счет погашения процентов, 2538 рублей 90 копеек - на уплату пени.
 
    Последний платеж произведен в счет погашения процентов *** на сумму 29 рублей 68 копеек.
 
    Приведенные обстоятельства ничем не опровергнуты и не поставлены под сомнение.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Непредставление ответчиком возражений и доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено. Королевым А.Ю. не оспаривался тот факт, что после *** он вовсе не исполняет свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.27-28), справка о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.29) и выписка по ссудному счету (л.д.23-26).
 
    С *** истец прекратил начисление процентов как за пользование кредитом, так и за пользование просроченным основным долгом.
 
    В соответствии с п.1, 2 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Установлено, что *** в связи с неуплатой кредита и процентов за его пользование в адрес Королева А.Ю. истцом направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность по договору в срок не позднее *** (л.д.17-18), которое им не было получено и возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения (л.д.19-22), до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось.
 
    Вместе с тем статья 811 ГК РФ содержит специальную норму, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что в частности предусмотрено кредитным договором №, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, как следует из п.3.5.5 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о существенном нарушении ответчиком Королевым А.Ю. условий кредитного договора, что является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается. Основной долг составляет 193523 рубля 65 копеек (200000 – 6476,35 = 193523,65), проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 31972 рубля 93 копейки (55200,26 – 23227,33 = 31972,93), проценты за пользование просроченным основным долгом – 1089 рублей 93 копейки (1175,35 – 85,42 = 1089,93).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от *** на сумму 226586 рублей 51 копейка, а именно: основной долг, в том числе просроченный – 193523 рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 31972 рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1089 рублей 93 копейки.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 5465 рублей 87 копеек.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Платежным поручением № от *** (л.д.2) подтверждается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5465 рублей 87 копеек.
 
    Учитывая, что иск подлежит полному удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» с Королева А.Ю. задолженность по кредитному договору №ф от *** на сумму 226586 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 51 копейка, а именно: основной долг, в том числе просроченный – 193523 (сто девяносто три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 31972 (тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 93 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5465 (пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 87 копеек, а всего 232052 (двести тридцать две тысячи пятьдесят два) рубля 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий