Определение от 09 июля 2013 года №2-286/2013г.

КОПИЯ
 
Дело № 2-286/2013 г.
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кизел                                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
            Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.
 
    при секретаре Горн Н.Г.,
 
    с участием прокурора Селивановой Ю.С.,
 
    истцов Елисина В.С., Елисиной Е.В.,
 
    ответчика Бабина В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по исковому заявлению Елисина В. С., Елисиной Е. В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Бабину В. Н. о выселении из квартиры,
 
у с т а н о в и л:
 
            Елисин В. С., Елисина Е. В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в Кизеловский городской суд с исковым заявлением к Бабину В. Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
            В судебном заседании от истцов, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, поступило устное заявление с просьбой принять отказ от исковых требований к ответчику, и производство по делу прекратить.
 
            Ответчик не возражал в принятии судом отказа от иска.
 
            Выслушав заявление истцов, мнение ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным принятие судом отказа от иска, суд пришел к следующему.
 
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Учитывая, что заявленный истцами отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истцов об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцам разъяснены и понятны.
 
            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
            Отказ, Елисина В. С., Елисиной Е. В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 от исковых требований к Бабину В. Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принять судом. Производство по делу прекратить.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
             Судья: подпись.
 
    Верно. Судья                                                                                                                               А.А.Коваль
 
            Секретарь                                                                                                                           Н.Л.Горн