Решение от 04 июля 2013 года №2-286/2013

Дело № 2-286/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2013 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Кулеш Т.В.,
 
    несовершеннолетних истцов ФИО10 А.В., ФИО10 А.В.,
 
    представителя ответчика ФИО15,
 
    представителя третьего лица ФИО17,
 
    третьего лица ФИО4,
 
    при секретаре, Дорш О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании незаконным бездействия по расторжению договоров о передаче детей в приемную семью, возложении обязанности отстранить ФИО4 от исполнения обязанностей опекуна, принять меры к устройству несовершеннолетних,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО10 А.В., ФИО10 А.В. к <адрес> о признании незаконным бездействия по расторжению договоров о передаче детей в приемную семью, возложении обязанности отстранить ФИО4 от исполнения обязанностей опекуна, принять меры к устройству несовершеннолетних, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законодательства, гарантирующего соблюдение прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе проверки установлено, что согласно договору об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена приемным родителем ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со сроком действия до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Данный договор предусматривает условия о досрочном расторжении договора по инициативе администрации <адрес> в случаях возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования приемного ребенка, и в иных случаях, установленных законодательством РФ, законодательством края, правовыми актами <адрес> и настоящим договором. На аналогичных условиях ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры в отношении ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия настоящих договоров до достижения совершеннолетия. Согласно предоставленной информации ГУ МВД России по<адрес> МО СВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий проводимых в д.<адрес>, выявлены факты систематического нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 - супругом приемного родителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Балахтинским районным судом ФИО14 осужден по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 в отдел опеки и попечительства подано заявление об отказе проживать в семье ФИО4 Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опека в отношении ФИО20 прекращена. Приказом и.о. директора КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ малолетние ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращены на воспитание опекуну ФИО4 на основании личных заявлений. В то время, как супруг ФИО4 - ФИО14 не изолирован от общества, продолжает проживать в этой семье, опекаемые дети ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. продолжают воспитываться там же. В приемной семье создались неблагоприятные условия для содержания, воспитания и образования приемных детей. Названные требования закона не соблюдены в отношении несовершеннолетних ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., поскольку несовершеннолетние воспитываются в приемной семье ФИО4, названные договоры с ней не расторгнуты, с инициативой о расторжении договора орган опеки и попечительства в суд не обращался. При изучении отчета опекуна о расходовании денежных средств опекаемых за 2011г. установлено, что за счет денежных средств опекаемых ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. оплачены расходы за свет, воду, уголь по 7596 рублей с каждого, при этом документально данные расходы не подтверждены и явно завышены. По фактам выявленных нарушений закона в адрес главы администрации <адрес> вносились представления об устранении нарушений закона, однако проведенная проверки показала, что действенных мер к устранению нарушений закона не принято. Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> по расторжению договора «Об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью» от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО4 и освобождения опекуна от исполнения возложенных на него обязанностей; обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ отстранить ФИО4 от исполнения обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетних ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшие у сторон из договора № «Об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью» от ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуть, <адрес> принять меры по устройству несовершеннолетних ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО12 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что поскольку супруг опекуна детей был осужден за систематическое нанесение побоев другому опекаемому ребенку, считает необходимым изъять детей из семьи, чтобы оградить их от возможного ненадлежащего обращения. В связи с тем, что для детей в семье ФИО23 созданы неблагоприятные условия, договор о приемной семье подлежит расторжению. На момент проведения проверки отчет, представленный опекуном об использовании средств, выделяемых на содержание детей. Не был подтвержден документально, расходы на электричество были завышены. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ФИО15, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения, в которых указал, что администрация не согласна с требованиями прокурора. Ч.3 ст.39 ГК РФ не обязывает орган опеки и попечительства отстранять опекуна или попечителя от исполнения обязанностей. Считает, что выявленные ранее нарушения полностью устранены. Несовершеннолетние ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в полной многодетной благополучной семье. Опекун (попечитель) ФИО4 с ответственностью исполняет возложенные на нее обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетних, принятых на воспитание в ее семью на основании договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ специалистам по опеке и попечительству поступила информация от начальника ОДН МО МВД «России «Балахтинский» о том, что ФИО14 с августа 2008г. по 2012г. систематически наносил побои несовершеннолетним опекаемым. Специалистами по опеке и попечительству ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования условия проживания несовершеннолетних ФИО10 и Горелова. В ходе обследования было установлено, что в семье обычная непринужденная семейная обстановка, угрозы для детей со стороны родителей не было. В этот же день дети были помещены в государственные учреждения на период ведения проверки по выявленным фактам систематического нанесения побоев детям. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было возбуждено по фактам нанесения побоев только ФИО20 Горелов был зачислен на ПГО в ПУ №, несовершеннолетние ФИО10 были помещены в СРЦН «Приморский» <адрес>, что негативно отразилось на психологическом состоянии детей, что подтверждается информационным письмом центра. ДД.ММ.ГГГГ от приемного родителя ФИО4 поступило заявление о передаче несовершеннолетних ФИО10 на воспитание в ее семью. ДД.ММ.ГГГГ было проведено комиссионное обследование условий, созданных для проживания несовершеннолетних. На основании заявления, с учетом акта обследования и мнения детей, достигших возраста 10 лет, ФИО4 было выдано заключение о возможности передачи несовершеннолетних ФИО10 на воспитание в ее семью. ДД.ММ.ГГГГ дети были переданы в семью ФИО4, где и проживают до настоящего времени. Приговором Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 - супруг ФИО4 осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ - истязания в отношении ФИО20, 1995 года рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал в семье приемного родителя ФИО4 Приговор до настоящего времени в законную силу не вступил. По отношению к несовершеннолетним ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. ни опекун (попечитель) ФИО4, ни ее супруг ФИО14 своими действиями не наносили вред здоровью, физическому, психологическому и нравственному развитию опекаемых. Со дня выявления фактов истязания в семье ФИО23 супруги характеризуются положительно, на учетах в учреждениях системы профилактики не состоят, для детей созданы благоприятные условия для их проживания, содержания, обучения, дети также характеризуются положительно по месту обучения, успешны, активны, обеспечены необходимой одеждой, обувью, школьно-письменными принадлежностями. Несовершеннолетние проживают в семье приемного родителя в благоприятных условиях, угроза для жизни и здоровья несовершеннолетних отсутствует. Фактов ненадлежащего выполнения опекуном (попечителем) лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки (попечительства) в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи в отношении ФИО4 не выявлено, что подтверждается характеристиками на несовершеннолетних, табелями успеваемости, характеристиками на Борисову, актами обследования условий проживания детей. ДД.ММ.ГГГГ информация о сложившейся ситуации в семье ФИО23 была озвучена на КДН и ЗП, решался вопрос о помещении детей ФИО10 и Горелова в СРЦН, но заместитель директора по учебно-воспитательной работе ПУ № ФИО16 выразила желание помочь Горелову Дмитрию и высказала намерение принять его на воспитание. Большинство членов комиссии поддержали Куклину и было принято решение о передаче Горелова Куклиной с целью непрерывности его обучения в ПУ. Горелов с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в семье Куклиной и в последующем был зачислен на полное государственное обеспечение. Несовершеннолетние ФИО10 помещены в СРЦН.ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 была освобождена от выполнения обязанностей попечителя по личному заявлению и по заявлению Горелова, который отказался проживать в семье ФИО23 без указания причин, над Гореловым было установлено попечительство ФИО16 В ходе обследования в апреле и на основании характеристики ПУ на Горелова в мае не выявилось межличностных проблем у Куклиной с подопечным Гореловым. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16 поступило заявление с просьбой освободить ее от выполнения обязанностей попечителя в связи с отсутствием взаимопонимания, подопечный Горелов начал грубить, проявлять неуважение. С Куклиной и Гореловым, а также супругом Куклиной велась работа по примирению и сохранению подопечного в семье, онр оставался проживать в семье и сдавал последние экзамены в ПУ. ДД.ММ.ГГГГ на телефон специалиста ФИО17 от Куклиной прошло сообщение то том, что Горелов начал шариться в ее вещах, продолжает хамить и считает, что он имеет на это право. С ДД.ММ.ГГГГ Горелов стал проживать на арендуемой квартире, ФИО16 освобождена от исполнения обязанностей. Проживая вне семьи, Горелов учился в ПУ. Необходимо принять во внимание данную информацию, т.к. у Горелова не было желания проживать ни в семье ФИО23, ни в семье Куклиной, он желал проживать отдельно от семьи и вести самостоятельный образ жизни. За период проживания в семье ФИО23 несовершеннолетних ФИО10 выявленных случаев, когда действия опекуна осуществлялись с нарушением законодательства РФ и наносили вред здоровью, физическому, психологическому и нравственному развитию подопечных, не зарегистрировано, необходимости принимать акт об освобождении или об отстранении Борисовой от исполнения возложенных на нее обязанностей не было и нет. Согласно договора о приемной семье предусмотрено досрочное расторжение договоров по инициативе администрации <адрес> в случаях возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования приемного ребенка, однако на протяжении всего периода проживания детей в семье ФИО23 условия благоприятные, создаваемые приемным родителем ФИО23 для успешного обучения, дополнительного образования, всестороннего развития, семейного воспитания и проживания детей. С приемной семьей ФИО4 с момента осуждения ее супруга велась работа специалистами различных структур по выявлению фактов жестокости в семье, взаимоотношений в семье, эмоционального состояния подопечных, выяснению мнений детей по вопросу проживания в семье. ДД.ММ.ГГГГ проведено диагностическое обследование у медицинского психолога, выявлено положительное эмоциональное отношение к детям со стороны матери, теплота и открытость отношений между отцом и дочерью являются проявлением искреннего интереса, в отношениях отца и сына - отсутствие грубой силы. По результатам работы с детьми педагога-психолога Центра психолого-медико-социального сопровождения «Доверие» проведенного 18ДД.ММ.ГГГГ, дано заключение о том, что ситуация в семье благоприятная. ДД.ММ.ГГГГ педагогом-психологом с ФИО4 проведена консультации, беседы, дискуссии, даны письменные рекомендации и памятки. ДД.ММ.ГГГГ проведено комплексное обследование семьи ФИО23 специалистами Краевого центра психолого-медико-социального сопровождения, по результатам которого выдано заключение о том, что ФИО24 детей в эмоциональном развитии, идентичности, семейных и социальных отношениях, социальной презентации удовлетворяются положительно, родительские возможности супругов ФИО23 позволяют адекватно удовлетворить ФИО24 развития детей. Определяется их умение адаптироваться к ФИО24 детей, изменяющимся по мере их роста, данное умение оценивается удовлетворительно. Учитывая мнение несовершеннолетних, которые не представляют жизни вне семьи, принимая во внимание психологические заключения, считает, что проживая и воспитываясь в семье ФИО4, несовершеннолетние получают семейное воспитание, в основу которого закладывается правда, справедливость, забота и помощь ближнему, что положительно отразится при создании детьми в будущем своих семей. Со стороны ФИО4 и ее супруга дети будут сопровождаться и получать помощь после достижения возраста совершеннолетия и выхода из приемной семьи, т.к. между родителями и детьми тесные детско-родительские отношения. Между детьми как приемными, так и родными очень тесная связь и привязанность друг к другу. У супругов ФИО23 есть положительный опыт воспитания с сопровождения детей, вышедших из их семьи: на основании договора кроме детей ФИО10 в семье проживали Савельева Татьяна, 1991 года рождения, Черкасов Максим, 1992 года рождения. После выхода из приёмной семьи ФИО23, ФИО18 получила профессиональное образование, родила ребенка, проживает в гражданском браке и до настоящего времени супруги ФИО23 помогают Татьяне, она с ребенком прописана в их доме, благодаря чему получает все меры государственной поддержки на ребенка. ФИО18 вместе с семьей приезжает на все праздники и часто в выходные дни в семью ФИО23. Черкасов Максим также поддерживает связь с семьей ФИО23, звонит, приезжает в гости. ФИО23 оказали ему помощь в виде зимней одежды и обуви и денежную помощь на проезд до места проживания в <адрес>. Из беседы с Максимом выяснилось, что он очень сожалеет о том, что не послушал супругов ФИО23 и уехал из их семьи к родным родителям, которые часто пьют, ничем ему не помогают. С момента передачи несовершеннолетних ФИО10 из СРЦН в семью ФИО23 дети вновь обрели свое неотъемлемое первоочередное право жить и воспитываться в семье, которое они потеряют в случае расторжения договоров и отстранения ФИО23 от исполнения обязанностей. Также дети будут помещены в разные государственные учреждения и потеряют родственные связи, у детей не будет возможности встречаться, что негативно отразиться на психическом и физическом состоянии и здоровье несовершеннолетних. Из детских домов в семьи на воспитание передаются дети в возрасте до 7-10 лет, а остальные дети в более старшом возрасте выпускаются из детских домов, не получая дальнейшего сопровождения, и немало подростков от безвыходности совершают преступления, создают неблагополучные семьи, порождают вторичное сиротство. Необходимо задуматься и о возрасте несовершеннолетних: Насте 15 лет, она окончила 9 классов, ФИО9 - 11 лет, он учащийся 6 класса, все дети - подростки в стадии становления личности, у каждого из них имеются мысли, планы на будущее, связанные только с семьей, которую они обрели вторично и неблагополучное прошлое, связанное с родной семьей, утрачено. Проблема сиротства - глобальная проблема России, одной из целей стратегии действия в интересах детей, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ, является защита прав и законных интересов уязвимых категорий детей, к которым относятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Удовлетворение исковых требований прокурора пойдет в разрез интересам детей и в нарушение их прав. Оказавшись в государственном учреждении, дети действительно приобретут статус социально уязвимых, т.к. адаптация детей к новым условиям проживания, к чужим людям и требованиям в подростковом возрасте проходит сложно, особенно при отобрании детей из положительной, доброжелательной атмосферы, благоприятного семейного окружения и родительской заботы. Требования прокурора об отстранении от обязанностей опекуна заявлены в отношении приемного родителя ФИО4, которая справляется со своими обязанностями по воспитанию, содержанию и обучения приемных детей ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., для детей созданы благоприятные, комфортные условия проживания, ФИО4 не привлекалась к административной и уголовной ответственности, не имеет медицинских противопоказаний для осуществления воспитания приемных детей. ФИО14 - супруг приемного родителя проживает в семье, но не является законным представителем приемных детей, т.к. договор заключен только с ФИО4 Между ФИО14 и приемными детьми сложились хорошие доброжелательные детско-родительские отношения, согласно психологических заключений приемные дети имеют большую привязанность именно к отцу, особенно Настя. Требования прокурора заявлены без учета мнения несовершеннолетних ФИО2 и ФИО9. При заявлении требований в отношении отчетов опекуна о расходовании денежных средств, не учтены квитанции об оплате расходов за свет, воду, уголь, электроэнергию, которые вошли в сумму 7596 рублей, а также возмещение приемным родителем ФИО4 денежных средств в сумме 3100 рублей каждому из детей, путем зачисления их на лицевые счета несовершеннолетних. Каждая семья индивидуальна и подход к проблемам семей должен быть также индивидуален. В отношении семьи ФИО23 проведено немало психологических обследований, на которые имеет смысл ссылаться при решении вопроса о расторжении договоров и отстранении опекуна от исполнения обязанностей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Представитель третьего лица Управления образования <адрес> ФИО17, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что с заявленными прокурором требованиями не согласны. Несовершеннолетние ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в полной многодетной благополучной семье. Опекун (попечитель) ФИО4 с ответственностью исполняет возложенные на нее обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетних, принятых на воспитание в ее семью на основании договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ специалистам по опеке и попечительству поступила информация от начальника ОДН МО МВД «России «Балахтинский» о том, что ФИО14 с августа 2008г. по 2012г. систематически наносил побои несовершеннолетним опекаемым. Специалистами по опеке и попечительству ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования условия проживания несовершеннолетних ФИО10 и Горелова. В ходе обследования было установлено, что в семье обычная непринужденная семейная обстановка, угрозы для детей со стороны родителей не было. В этот же день дети были помещены в государственные учреждения на период ведения проверки по выявленным фактам систематического нанесения побоев детям. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было возбуждено по фактам нанесения побоев только ФИО20 Горелов был зачислен на ПГО в ПУ №, несовершеннолетние ФИО10 были помещены в СРЦН «Приморский» <адрес>, что негативно отразилось на психологическом состоянии детей, что подтверждается информационным письмом центра. ДД.ММ.ГГГГ от приемного родителя ФИО4 поступило заявление о передаче несовершеннолетних ФИО10 на воспитание в ее семью. ДД.ММ.ГГГГ было проведено комиссионное обследование условий, созданных для проживания несовершеннолетних. На основании заявления, с учетом акта обследования и мнения детей, достигших возраста 10 лет, ФИО4 было выдано заключение о возможности передачи несовершеннолетних ФИО10 на воспитание в ее семью. ДД.ММ.ГГГГ дети были переданы в семью ФИО4, где и проживают до настоящего времени. Приговором Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 - супруг ФИО4 осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ - истязания в отношении ФИО20, 1995 года рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал в семье приемного родителя ФИО4 Приговор до настоящего времени в законную силу не вступил. По отношению к несовершеннолетним ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. ни опекун (попечитель) ФИО4, ни ее супруг ФИО14 своими действиями не наносили вред здоровью, физическому, психологическому и нравственному развитию опекаемых. Со дня выявления фактов истязания в семье ФИО23 супруги характеризуются положительно, на учетах в учреждениях системы профилактики не состоят, для детей созданы благоприятные условия для их проживания, содержания, обучения, дети также характеризуются положительно по месту обучения, успешны, активны, обеспечены необходимой одеждой, обувью, школьно-письменными принадлежностями. Несовершеннолетние проживают в семье приемного родителя в благоприятных условиях, угроза для жизни и здоровья несовершеннолетних отсутствует. Фактов ненадлежащего выполнения опекуном (попечителем) лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки (попечительства) в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи в отношении ФИО4 не выявлено, что подтверждается характеристиками на несовершеннолетних, табелями успеваемости, характеристиками на Борисову, актами обследования условий проживания детей. ДД.ММ.ГГГГ информация о сложившейся ситуации в семье ФИО23 была озвучена на КДН и ЗП, решался вопрос о помещении детей ФИО10 и Горелова в СРЦН, но заместитель директора по учебно-воспитательной работе ПУ № ФИО16 выразила желание помочь Горелову Дмитрию и высказала намерение принять его на воспитание. Большинство членов комиссии поддержали Куклину и было принято решение о передаче Горелова Куклиной с целью непрерывности его обучения в ПУ. Горелов с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в семье Куклиной и в последующем был зачислен на полное государственное обеспечение. Несовершеннолетние ФИО10 помещены в СРЦН.ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 была освобождена от выполнения обязанностей попечителя по личному заявлению и по заявлению Горелова, который отказался проживать в семье ФИО23 без указания причин, над Гореловым было установлено попечительство ФИО16 В ходе обследования в апреле и на основании характеристики ПУ на Горелова в мае не выявилось межличностных проблем у Куклиной с подопечным Гореловым. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16 поступило заявление с просьбой освободить ее от выполнения обязанностей попечителя в связи с отсутствием взаимопонимания, подопечный Горелов начал грубить, проявлять неуважение. С Куклиной и Гореловым, а также супругом Куклиной велась работа по примирению и сохранению подопечного в семье, он оставался проживать в семье и сдавал последние экзамены в ПУ. ДД.ММ.ГГГГ на телефон специалиста ФИО17 от Куклиной прошло сообщение то том, что Горелов начал шариться в ее вещах, продолжает хамить и считает, что он имеет на это право. С ДД.ММ.ГГГГ Горелов стал проживать на арендуемой квартире, ФИО16 освобождена от исполнения обязанностей. Проживая вне семьи, Горелов учился в ПУ. Необходимо принять во внимание данную информацию, т.к. у Горелова не было желания проживать ни в семье ФИО23, ни в семье Куклиной, он желал проживать отдельно от семьи и вести самостоятельный образ жизни. За период проживания в семье ФИО23 несовершеннолетних ФИО10 выявленных случаев, когда действия опекуна осуществлялись с нарушением законодательства РФ и наносили вред здоровью, физическому, психологическому и нравственному развитию подопечных, не зарегистрировано, необходимости принимать акт об освобождении или об отстранении Борисовой от исполнения возложенных на нее обязанностей не было и нет. Согласно договора о приемной семье предусмотрено досрочное расторжение договоров по инициативе администрации <адрес> в случаях возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования приемного ребенка, однако на протяжении всего периода проживания детей в семье ФИО23 условия благоприятные, создаваемые приемным родителем ФИО23 для успешного обучения, дополнительного образования, всестороннего развития, семейного воспитания и проживания детей. С приемной семьей ФИО4 с момента осуждения ее супруга велась работа специалистами различных структур по выявлению фактов жестокости в семье, взаимоотношений в семье, эмоционального состояния подопечных, выяснению мнений детей по вопросу проживания в семье. ДД.ММ.ГГГГ проведено диагностическое обследование у медицинского психолога, выявлено положительное эмоциональное отношение к детям со стороны матери, теплота и открытость отношений между отцом и дочерью являются проявлением искреннего интереса, в отношениях отца и сына - отсутствие грубой силы. По результатам работы с детьми педагога-психолога Центра психолого-медико-социального сопровождения «Доверие» проведенного 18ДД.ММ.ГГГГ, дано заключение о том, что ситуация в семье благоприятная. ДД.ММ.ГГГГ педагогом-психологом с ФИО4 проведена консультации, беседы, дискуссии, даны письменные рекомендации и памятки. ДД.ММ.ГГГГ проведено комплексное обследование семьи ФИО23 специалистами Краевого центра психолого-медико-социального сопровождения, по результатам которого выдано заключение о том, что ФИО24 детей в эмоциональном развитии, идентичности, семейных и социальных отношениях, социальной презентации удовлетворяются положительно, родительские возможности супругов ФИО23 позволяют адекватно удовлетворить ФИО24 развития детей. Определяется их умение адаптироваться к ФИО24 детей, изменяющимся по мере их роста, данное умение оценивается удовлетворительно. Учитывая мнение несовершеннолетних, которые не представляют жизни вне семьи, принимая во внимание психологические заключения, считает, что проживая и воспитываясь в семье ФИО4, несовершеннолетние получают семейное воспитание, в основу которого закладывается правда, справедливость, забота и помощь ближнему, что положительно отразится при создании детьми в будущем своих семей. Со стороны ФИО4 и ее супруга дети будут сопровождаться и получать помощь после достижения возраста совершеннолетия и выхода из приемной семьи, т.к. между родителями и детьми тесные детско-родительские отношения. Между детьми как приемными, так и родными очень тесная связь и привязанность друг к другу. У супругов ФИО23 есть положительный опыт воспитания с сопровождения детей, вышедших из их семьи: на основании договора кроме детей ФИО10 в семье проживали Савельева Татьяна, 1991 года рождения, Черкасов Максим, 1992 года рождения. После выхода из приёмной семьи ФИО23, ФИО18 получила профессиональное образование, родила ребенка, проживает в гражданском браке и до настоящего времени супруги ФИО23 помогают Татьяне, она с ребенком прописана в их доме, благодаря чему получает все меры государственной поддержки на ребенка. ФИО18 вместе с семьей приезжает на все праздники и часто в выходные дни в семью ФИО23. Черкасов Максим также поддерживает связь с семьей ФИО23, звонит, приезжает в гости. ФИО23 оказали ему помощь в виде зимней одежды и обуви и денежную помощь на проезд до места проживания в <адрес>. Из беседы с Максимом выяснилось, что он очень сожалеет о том, что не послушал супругов ФИО23 и уехал из их семьи к родным родителям, которые часто пьют, ничем ему не помогают. С момента передачи несовершеннолетних ФИО10 из СРЦН в семью ФИО23 дети вновь обрели свое неотъемлемое первоочередное право жить и воспитываться в семье, которое они потеряют в случае расторжения договоров и отстранения ФИО23 от исполнения обязанностей. Также дети будут помещены в разные государственные учреждения и потеряют родственные связи, у детей не будет возможности встречаться, что негативно отразиться на психическом и физическом состоянии и здоровье несовершеннолетних. Из детских домов в семьи на воспитание передаются дети в возрасте до 7-10 лет, а остальные дети в более старшом возрасте выпускаются из детских домов, не получая дальнейшего сопровождения, и немало подростков от безвыходности совершают преступления, создают неблагополучные семьи, порождают вторичное сиротство. Необходимо задуматься и о возрасте несовершеннолетних: Насте 15 лет, она окончила 9 классов, ФИО9 - 11 лет, он учащийся 6 класса, все дети - подростки в стадии становления личности, у каждого из них имеются мысли, планы на будущее, связанные только с семьей, которую они обрели вторично и неблагополучное прошлое, связанное с родной семьей, утрачено. Проблема сиротства - глобальная проблема России, одной из целей стратегии действия в интересах детей, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ, является защита прав и законных интересов уязвимых категорий детей, к которым относятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Удовлетворение исковых требований прокурора пойдет в разрез интересам детей и в нарушение их прав. Оказавшись в государственном учреждении, дети действительно приобретут статус социально уязвимых, т.к. адаптация детей к новым условиям проживания, к чужим людям и требованиям в подростковом возрасте проходит сложно, особенно при отобрании детей из положительной, доброжелательной атмосферы, благоприятного семейного окружения и родительской заботы. Требования прокурора об отстранении от обязанностей опекуна заявлены в отношении приемного родителя ФИО4, которая справляется со своими обязанностями по воспитанию, содержанию и обучения приемных детей ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., для детей созданы благоприятные, комфортные условия проживания, ФИО4 не привлекалась к административной и уголовной ответственности, не имеет медицинских противопоказаний для осуществления воспитания приемных детей. ФИО14 - супруг приемного родителя проживает в семье, но не является законным представителем приемных детей, т.к. договор заключен только с ФИО4 Между ФИО14 и приемными детьми сложились хорошие доброжелательные детско-родительские отношения, согласно психологических заключений приемные дети имеют большую привязанность именно к отцу, особенно Настя. Требования прокурора заявлены без учета мнения несовершеннолетних ФИО2 и ФИО9. При заявлении требований в отношении отчетов опекуна о расходовании денежных средств, не учтены квитанции об оплате расходов за свет, воду, уголь, электроэнергию, которые вошли в сумму 7596 рублей, а также возмещение приемным родителем ФИО4 денежных средств в сумме 3100 рублей каждому из детей, путем зачисления их на лицевые счета несовершеннолетних. Каждая семья индивидуальна и подход к проблемам семей должен быть также индивидуален. В отношении семьи ФИО23 проведено немало психологических обследований, на которые имеет смысл ссылаться при решении вопроса о расторжении договоров и отстранении опекуна от исполнения обязанностей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Третье лицо ФИО4 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что между нею и детьми сложились хорошие отношения, она любит детей, а дети относятся к ней, как к матери. Все расходы, которые она понесла по оплате электроэнергии и оплатила ту часть, которая приходится на детей, из выделяемых на них средств, подтверждены ею документально, данные расходы не являются завышенными, т.к. в доме много электроприборов, пища готовится на электроплите. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний истец ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснил, что в настоящее время проживает с матерью ФИО4, приемным отцом и сестрами. Между ними сложились хорошие отношения. Мама с папой добрые, не ругают и не наказывают его и других детей. Он с отцом учится делать по дому мужскую работу. Он любит маму и папу, хочет остаться жить вместе с ними, отдельно от семьи жить не желает.
 
    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетняя истец ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснил, что живет в семье ФИО4, конфликтов между членами семьи нет. В семье живут и родные дети ФИО23 и приемные. Мама и папа обеспечивают ее и других детей всем необходимым, для всех в доме созданы хорошие условия для учебы и отдыха. У каждого члена семьи есть свои обязанности, но все их выполняют без ссор и ругани, помогают друг другу. Она никогда не видел, чтобы мама или папа кого-то били и наказывали. Она относится к маме и папе с любовью и уважением, и родители ее тоже любят. Она хочет остаться проживать в семье ФИО4, у нее имеются планы на будущее, возражает против изъятия ее из семьи.
 
    Выслушав стороны, прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 54 Семейного кодекса РФ Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
 
    Согласно ст.31 ГК РФ Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.
 
    Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.( ст.32 ГК РФ).
 
    Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. (ст.33 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.35 ГК РФ Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.
 
    В силу ч.3 ст.39 ГК РФ в случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.
 
    Согласно ч.5 ст.29 ФЗ "Об опеке и попечительстве" Орган опеки и попечительства вправе отстранить опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей. Отстранение опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей допускается в случае: 1) ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей; 2) нарушения прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи; 3) выявления органом опеки и попечительства фактов существенного нарушения опекуном или попечителем установленных федеральным законом или договором правил охраны имущества подопечного и (или) распоряжения его имуществом.
 
    Как следует из ст.148.1 Семейного кодекса РФ Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Орган опеки и попечительства вправе обязать опекуна или попечителя устранить нарушения прав и законных интересов ребенка либо его родителей или других родственников либо усыновителей. В случае если опекун или попечитель не подчиняется решению органа опеки и попечительства, родители или другие родственники либо усыновители ребенка вправе обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов ребенка и (или) своих прав и законных интересов. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Неисполнение решения суда является основанием для отстранения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей. Опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Опекун или попечитель вправе самостоятельно определять способы воспитания ребенка, находящегося под опекой или попечительством, с учетом мнения ребенка и рекомендаций органа опеки и попечительства, а также при соблюдении требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 настоящего Кодекса. Опекун или попечитель имеет право выбора образовательного учреждения и формы обучения ребенка с учетом мнения ребенка до получения им общего образования и обязан обеспечить получение ребенком общего образования.
 
    В силу ст. 65 СК РФ Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
 
    Согласно ст.152 СК РФ Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 настоящего Кодекса.
 
    Приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка. Подбор и подготовка приемных родителей осуществляются органами опеки и попечительства при соблюдении требований, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве", а также статьей 146 настоящего Кодекса. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором. (ст.152 СК РФ).
 
    В силу ст.153.2 СК РФ Договор о приемной семье прекращается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для прекращения обязательств, а также в связи с прекращением опеки или попечительства. Приемные родители вправе отказаться от исполнения договора о приемной семье при наличии уважительных причин (болезнь, изменение семейного или имущественного положения, отсутствие взаимопонимания с ребенком или детьми, наличие конфликтных отношений между детьми и другие). Орган опеки и попечительства вправе отказаться от исполнения договора о приемной семье в случае возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования ребенка или детей, возвращения ребенка или детей родителям либо усыновления ребенка или детей.
 
    Ст.146 СК РФ установлено, что Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями): лица, лишенные родительских прав; лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности; лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления; лица, не прошедшие подготовки в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 настоящего Кодекса (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей). При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка. Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья (пункт 1 статьи 127 настоящего Кодекса) не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.
 
    При этом, положения абзацев третьего и четвертого пункта 1 статьи 146 не применяются к правоотношениям, возникшим на основании актов органов опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя ребенку, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 386-ФЗ.
 
    Судом установлено, что согласно договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является приемным родителем ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия до их совершеннолетия. Также указанным договором были переданы на воспитание в семью ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приемный родитель обязан воспитывать приемных детей на основе взаимоуважения, организуя общий быт, досуг, взаимопомощь (п.1.1). Создавать необходимые условия для получения детьми дошкольного, полного среднего общего и дополнительного образования, а также профессионального образования, заботиться об их жизни, здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (п.1.2). В письменной форме вести учет по приходу и расходу денежных средств, выделяемых на содержание детей, переданных в приемную семью, сведения об израсходованных приемным родителем средств представляются ежегодно до 20 января следующего финансового года в управление образования. (п.1.8).
 
    Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе органа опеки и попечительства в случаях возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования приемных детей родителем, в случае возвращения детей родителям, или в случае усыновления детей, а также в случае ненадлежащего исполнения приемным родителем лежащих на нем обязанностей (п.3.2)
 
    Из представленного договора усматривается, что на момент передачи несовершеннолетних под опеку ФИО4 имела положительные заключения о возможности быть приемным родителем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес органа опеки и попечительства <адрес> поступила информация от начальника ОДН МО МВД «России «Балахтинский» о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий в д.<адрес>, был выявлен факт систематического нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругом опекуна ФИО4 - ФИО14 в период с августа 2008г. по 2012<адрес> поставлен вопрос об изъятии детей из семьи.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по фактам нанесения побоев ФИО14 в отношении ФИО20 Приговором Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор до настоящего времени в законную силу не вступил.
 
    Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления опекуна ФИО4 была освобождена от выполнения обязанностей опекуна по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетнего ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 часов специалистами Управления образования администрации <адрес> было проведено обследование условий проживания несовершеннолетних ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. и ФИО20 в семье приемного родителя ФИО4 Обследование проводилось по информации ОДН МО МВД России «Балахтинский», согласно которым установлено, что ФИО14 систематически наносил побои несовершеннолетним опекаемым, проживающим с ними. Также согласно информации в связи с тем, что создалась угроза для жизни и здоровья детей, необходимо решить вопрос об изъятии детей из семьи. В ходе обследования было установлено, что дети находились дома с родителями. Несовершеннолетние были в своей комнате, каждый был занят своим делом, дети вели себя непринужденно, раскованно, напряжения между членами семьи ФИО23 на момент обследования визуально не было выявлено. В соответствии с информацией, до выяснения обстоятельств выявленных нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних, на период ведения проверки по выявленным фактам побоев, было принято решение о помещении несовершеннолетних ФИО10 А.В., ФИО10 А.В., ФИО20 в СРЦН «Приморский».
 
    По информации КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в Центр дети находились в подавленном состоянии, переживали, что их не вернут в семью ФИО4 До посещения опекунами несовершеннолетних, дети вели себя настороженно по отношению к взрослым, вступали в контакт без желания. За время проживания несовершеннолетних в Центре приемные родители регулярно поддерживали связь с детьми в телефонном режиме. ДД.ММ.ГГГГ родители навестили детей в Центре, привезли сладости, подарили телефон. После посещения несовершеннолетних опекунами у детей значительно улучшился эмоциональный фон, повысился уровень коммуникабельности, дети охотно идут на контакт со сверстниками и взрослыми, стали активней заниматься на занятиях у специалистов учреждения. В результате психологической работы с ФИО8 и ФИО9 было выявлено, что несовершеннолетние настроены положительно по отношению к своим опекунам ФИО4 и ФИО14 Со слов детей отношения в семье доброжелательные, доверительные. Считают целесообразным возвращение несовершеннолетних ФИО10 А. и ФИО10 А. приемным родителям ФИО23.
 
    По сообщению КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. находились на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ На момент поступления несовершеннолетних наблюдалось следующее: дети находились в подавленном состоянии, были безучастны к происходящему, скрытны, всячески старались уйти от ответов на вопросы специалистов центра. В контакт со взрослыми и детьми не вступали, от порученных заданий старались уклониться. Но ночам дети часто плакали, просились домой. После посещения несовершеннолетних опекунами значительно улучшился эмоциональный фон, дети стали идти на контакт со специалистами и воспитанниками Центра. ФИО8 стала более доброжелательной, менее раздражительной. В ходе работы с несовершеннолетними было проведено диагностическое обследование с целью выявления отношения к опекаемой семье. По результатам проделанной работы сделан вывод, что дети уважительно относятся к приемным родителям, есть взаимопонимание и уважение друг к другу. Также было проведено обследование познавательной и эмоционально-волевой сферы. ФИО4 посещала детей в КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский», интересовалась учебной деятельностью, эмоциональным состоянием детей. ФИО2 и ФИО3 неоднократно изъявляли желание вернуться в приемную семью и были обеспокоены тем, что могут быть лишены такой возможности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 обратились в КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский» с заявлениями с просьбой вернуть домой к маме и папе, указав, что скучают без них, нуждаются в семье, хотят домой. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление руководителю Управления образования администрации <адрес> было подано ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. в приемной семье ФИО4 Установлено, что семья ФИО23 состоит из 6 человек: ФИО4, супруг ФИО14, ее дочь Минна 1999 года рождения, ее сын Вольдемар, 2000 года рождения, подопечная ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и опекаемый ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с ДД.ММ.ГГГГ находятся в СРЦН «Приморский» Члены семьи ФИО23 неоднократно навещали детей в центре, и дети выражают желание вернуться в семью, проживать и воспитываться в семье ФИО23. Для несовершеннолетних отведена отдельная комната, где имеется диван и кровать, изготовленная по специальному заказу для Насти с целью исправления сутулости у ребенка. Кровати застелены постельными принадлежностями. У детей имеется необходимая одежда, соответствующая возрасту и сезону. Одежда и личные вещи опекаемых хранятся в шкафах, которые оборудованы в их комнате. Дети имеют в достаточном количестве школьно-письменные принадлежности, канцелярские товары, учебную литературу, энциклопедии, пособия для самостоятельных занятий и подготовки к экзаменам, развивающие и занимательные игры и пособия. В комнате у детей имеется телевизор, приставка. Организовано место и приобретены необходимые инструменты и материалы: инструменты для выжигания, доски, множество бисера, принадлежности для бисероплетения. Для пользования приобретена компьютерная техника, имеется домашняя библиотека художественной литературы. Для ФИО8 приобретены бытовые приборы: фен, щипцы для укладки волос, множество бижутерии, косметики, средств личной гигиены. У детей имеется множество грамот, дипломов за успехи в учебе и участие в школьных и сельских мероприятиях. Продукты питания имеются. По результатам обследования был сделан вывод: в семье ФИО23 созданы благоприятные условия для проживания и содержания несовершеннолетних. Денежные средства, получаемые приемными родителями на содержание приемных детей, используются по назначению.
 
    Управление образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было дано заключение о возможности передачи несовершеннолетних ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. в семью приемного родителя ФИО4
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. были сняты с довольствия КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский», выбыли из учреждения в приемную семью ФИО4
 
    КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ФИО2 и ФИО3 проживали в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ребята были подавлены, безучастны к происходящему. Дети находились в состоянии печали, отказывались от общения с воспитанниками, воспитателями и специалистами Центра, у них отмечалось подавленное настроение, безразличие к играм, замкнутость, недружелюбие, агрессивность к другим детям, проявление тревоги. Дети не понимали, зачем их забрали из семьи. Сон был беспокойный, долго не могли уснуть, часто плакали и просили, чтобы их отвезли домой к родителям. ФИО5 выглядели мрачными, основным цветом был черный. Расставание с семьей сказалось на детях негативно, они пребывали в состоянии депрессии. Из бесед с ребятами было понятно, что детям в семье было комфортно, они охотно помогали по хозяйству. ФИО8 рассказала, что отношения в семье сложились доверительные. Родители уделяли им много времени. Настя и ФИО9 охотно посещали школу, очень ответственно относились к выполнению домашнего задания, были активными участниками всех мероприятий. Со слов детей, в семье по некоторым предметам родители нанимали репетиторов. Культурно-гигиенические навыки сформированы согласно возрасту, Настя и ФИО9 всегда аккуратны и опрятны, следят за своим внешним видом. Режим Центра соблюдали, с пониманием относились к требованиям педагогов, старались их всегда выполнять. Дети очень хотели вернуться обратно в семью, они с нетерпением ждали, когда приедут опекуны навестить их. В ходе общения опекунов с несовершеннолетними, специалистами было отмечено, что дети легко вступают с ними в контакт. При общении с опекунами дети не испытывали негативных эмоций.
 
    Как видно из письма прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 была проведена проверка, в ходе которой установлено, что отобрание несовершеннолетних ФИО10 А.В., ФИО10 А.В. органом опеки и попечительства проведено с нарушением ч.1 п.1 ст.77, ч.2 п.1.ст.77, п.2 ст.77 Семейного кодекса РФ. На момент отобрания детей отсутствовали законные основания этого. Решение об отобрании органом местного самоуправления не принималось, прокурор района об отобрании детей незамедлительно не уведомлен.
 
    При проведении специалистами Управления образования обследования жилищно-бытовых условий приемной семьи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в семье ФИО23 созданы благоприятные условия для проживания и содержания несовершеннолетних. Денежные средства, получаемые приемными родителями на содержание приемных детей, используются по назначению. По итогам разговора с детьми выяснилось, что в приюте им было плохо, они очень скучали по дому, дети имеют все необходимое, по хозяйству управляются все вместе, родители их не обижают, дядя Коля никого из них не бил, больше в приют они не поедут.
 
    При контрольном обследовании условий жизни, воспитания и обучения опекаемых ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования администрации <адрес> установлено, что в семье ФИО4 имеются хорошие жилищно-бытовые и санитарно-гигиенические условия проживания, микроклимат в семье доброжелательный. Опекун справляется с обязанностями. Денежные средства, получаемые попечителем на содержание ребенка, расходуются по назначению. Изъятие детей из семьи негативно отразится на психологическом состоянии несовершеннолетних, на их учебе и взглядах на окружающую обстановку.
 
    Управлением образования администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка условий жизни приемных детей ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., в ходе которой установлено, что семья проживает в муниципальной квартире, состоящей из 5 комнат, квартира частично благоустроенная: имеется горячее и холодное водоснабжение, септик, ванная, санузел. Отопление печное, отопление передается по батареям. В квартире имеется необходимая мебель, современная бытовая техника, видео и аудиоаппаратура, в квартире чисто, уютно. Для несовершеннолетних ФИО10 отведена отдельная комната, в которой оборудованы отдельные места для сна детей, письменный и компьютерный стол, компьютерная техника. Навыки гигиены приемным детям привиты, соблюдаются. Имеются все необходимые средства гигиены. Дети посещают образовательные учреждения. ФИО9 и Настя всегда опрятны, аккуратны, изыскано и современно одеты, у детей имеется необходимая одежда, обувь, соответствующая возрасту, сезону и требованиям времени. На момент обследования в ходе беседы дети ведут себя свободно, раскрепощенно, легко идут на контакт, настроены позитивно, отторжения к специалистам со стороны детей нет. Отношения в семье на момент проверки не вызывают опасения за жизнь и здоровье опекаемого ФИО9 и подопечной Насти, отношения как между детьми, так и между детьми и родителями хорошие, доброжелательные, строятся на понимании, взаимоуважении и взаимоподдержке. Жалоб и нареканий на супругов ФИО23 по вопросам воспитания детей со стороны соседей и других граждан не поступало. В семье созданы благоприятные условия, имеется все необходимое для комфортного проживания и полноценного обучения, воспитания и содержания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведено комплексное обследование семьи ФИО23 специалистами КГБОУ «Краевой центр психолого-медико-социального сопровождения», по результатам которого выдано заключение о том, что по результатам наблюдения, беседы диагностики для ФИО2 характерны доброта, общительность, приветливость. Она не склонна к агрессии, но при общении возможны поведенческие реакции, характерные для повышенной тревожности. Результаты диагностики показали ее включенность в семью не только через эмоциональную привязанность к опекунам, но и к приемной сестре. Она достаточно хорошо адаптирована в семье, усвоила правила семейной жизни. ФИО6 в эмоциональном развитии и поведении, идентичности, семейных и социальных отношениях, социальной презентации удовлетворяются положительно. Эмоционально-личностные особенности ФИО3 характеризуются сниженной психической активностью. Мальчик по характеру добрый, общительный, любит рисовать. Учебная мотивация снижена. Не имеет склонности к агрессии, однако у него наблюдаются признаки повышенной тревожности, при этом у него наблюдается достаточно сформированные социальные нормы поведения. Критичность к себе снижена. Результаты диагностики, беседы, наблюдения показывают сильную эмоциональную привязанность ФИО9 к ФИО4 и приемному брату. ФИО7 в эмоциональном развитии и поведении, идентичности, семейных и социальных отношениях, социальной презентации удовлетворяются положительно. Родительские возможности ФИО14, ФИО4 позволяют адекватно удовлетворять ФИО24 развития детей. Определяются умение адаптироваться к ФИО24 детей, изменяющимся по мере их роста, данное умение оценивается удовлетворительно.
 
    При обследовании несовершеннолетних ФИО10 Насти и ФИО3 у медицинского психолога ДД.ММ.ГГГГ выявлено положительное отношение к дочери со стороны матери, основанное на психологическом принятии. Описывает позитивный интерес отца, как отцовскую уверенность в себе, уверенность в том, что не пресловутая отцовская строгость, а внимание к подростку, теплота и открытость отношений между отцом и дочерью являются проявлением искреннего интереса. Психологическое принятие дочери характеризуется отсутствием резких перепадов от вседозволенности к суровым наказаниям, т.е. доминируют теплые дружеские отношения с четким осознанием границ того, что можно и чего нельзя. У ФИО3 выявлены отношении матери к подростку: компетентное поведение, дружеский способ общения, стремление к сверхопеке сильного, взрослого и самостоятельного человека, положительное эмоциональное отношение. ФИО9 испытывает необходимость в помощи и поддержке матери, в большинстве случаев принимает ее мнение, склонен соглашаться с ней. Отношение отца: отсутствие грубой силы, стремление к неразделенной власти в общении с ним. Отец стремится достигнуть его расположения и почитания отцовского авторитета, не прибегая к декларации догм.
 
    МОУ Центр психолого-медико-социального сопровождения «Доверие» и Педагог-психолог Юнг Н.А. дали справку по работе с приемной семьей ФИО4, в которой указала, что приемные родители ФИО4 и Н.В. регулярно обращались в МОУ Центр психолого-медико-социального сопровождения «Доверие» с 2009г. по разным проблемам. Первоначальная причина обращение в Центр - трудности в обучении ребенка ФИО3. ФИО9 был обследован педагогом-психологом, учителем-логопедом, по результатам диагностики был зачислен на коррекционно-развивающие занятия, которые проводились 1 раз в неделю. Подвоз на занятия организовала сама семья, занятия ребенок посещал регулярно, в перерыве между занятий ФИО4 было организовано дополнительное питание для ребенка. Отношение между приемным родителем и ребенком всегда было доброжелательное, ФИО4 часто присутствовала на занятиях, всегда интересовалась успехами ФИО9, у мальчика всегда с собой были необходимые школьные принадлежности. В 2011-2012г. ФИО4 обращалась в Центр по вопросам воспитания ФИО10 Насти, с девочкой проведена диагностика и даны рекомендации. Приемный родитель постоянно консультировался по вопросам воспитания приёмных детей.
 
    Согласно характеристике Красненской основной общеобразовательной школы филиала МБОУ Балахтинская СОШ № ФИО3 проживает и воспитывается в опекаемой многодетной семье, обучается в школе с 1 класса. Мальчик способный, проявляет интерес к математике, легко заучивает стихотворения, бегло и выразительно читает. Школьные занятия не пропускает, на уроки не опаздывает. Переживает из-за неудач, радуется успехам, старается выделиться среди ровесников. Принимает активное участие во внеурочных и общешкольных мероприятиях. С опекуном у подростка сложились доверительные взаимоотношения. ФИО4 интересуется делами и учебой ФИО9, часто бывает в школе, регулярно посещает родительские собрания, оказывает спонсорскую помощь при проведении внеклассных мероприятий. В семье созданы все условия для воспитания и обучения ребенка: оборудовано место для занятий, досуга. ФИО9 имеет все необходимые школьные принадлежности. Одежда соответствует росту и климатическим особенностям. У мальчика есть велосипед, компьютерные игры и игрушки, соответствующие его возрасту и ФИО24. Вместе с сыном опекуна оказывает посильную помощь взрослым: ходит за хлебом в магазин, набирает уголь, ухаживает за кроликами. Опекун организует совместные поездки в музей, цирк, парк флоры и фауны «Роев ручей», семейные выезды на природу. ФИО4 заботится о здоровье детей - дети бывают и в детских оздоровительных лагерях и в санатории «Тесь». С одноклассниками у ФИО9 дружеские отношения, к старшим относится уважительно.
 
    Из характеристики на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе беседы с ребенком имена опекунов воспринимаются спокойно, отношения в семье доброжелательные. Во время посещения семьи чувствуется доброжелательное отношение между членами, при разговоре никто не повышает голос, относятся друг к другу уважительно. После пребывания в СРЦН «Приморский» мальчик был замкнут, с обостренным чувством самозащиты. Совместными усилиями опекуна и школы удалось вывести ребенка из этого состояния. На данный момент ФИО9 открыт, спокоен, доброжелателен. Это говорит, что в семье опекуна ребенку комфортно, он доверяет своим приемным родителям. Из табеля успеваемости видно, что ФИО3 закончил 4 класс с положительными оценками, преобладающие оценки «4» и «5».
 
    Согласно характеристике МКОУ Красненская основная общеобразовательная школа ФИО2 в 2011-12 учебном году обучалась в 8 классе, по всем предметам имеет хорошие знанию. Систематически готовится к каждому року, очень переживает, если у нее что-то не получается. По характеру Настя спокойная, покладистая, но при необходимости может высказать свое мнение, умеет постоять за себя, не терпит фальши и несправедливости. Особенно это стало проявляться после того, когда всю 3 четверть она провела в СРЦН «Приморский» <адрес>. В детском коллективе девочка пользуется авторитетом, уважением, активный участник всех общешкольных и классных мероприятий. К учителям и техническому персоналу школы относится с уважением. С уважением она относится и к своему опекуну ФИО4 Из табеля успеваемости видно, что ФИО2 закончила 8 класс с положительными оценками, без «троек».
 
    Таким образом, судом установлено, что опекун (попечитель) несовершеннолетних ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 добросовестно исполняет возложенные на нее обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетних, принятых на воспитание в ее семью на основании договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью. По отношению к несовершеннолетним ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., ФИО4, а также ее супруг ФИО14 своими действиями не наносили и не наносят вред их здоровью, физическому, психологическому и нравственному развитию опекаемых.
 
    Свидетель ФИО21 суду пояснила, что хорошо знает ФИО4 и ее семью. В семье ФИО23 воспитываются приемные дети ФИО10 Настя и ФИО9, дети опрятно одеты и сыты. Приемные дети Борисовой относятся к ней с уважением, как к матери. Между родителями и их родными и приемными детьми сложились хорошие отношения, они все помогают друг другу. Она не замечала жестокого или пренебрежительного отношения ФИО4 или ее супруга ФИО14 по отношению к детям, и не слышала жалоб от детей на них. Дети хотят остаться в семье ФИО23.
 
    Согласно характеристикам Главы Красненского сельсовета, ФИО4 и ФИО14 на территории сельсовета проживают с 2003г., ФИО4 работала в ОАО «Красное» главным ветврачом, а ФИО14 - управляющим отделения, затем они совместно организовали фермерское хозяйство, в котором трудятся по сей день. В семье ФИО23 воспитываются 3 своих детей и 2 - приемных. ФИО4 и ФИО14 ко всем детям относится доброжелательно, ровно, не делая различия между своими и чужими детьми. В семье между детьми распределены обязанности, за исполнение которых спрашивается, что дает возможность опекаемым детям приобрести опыт семейной жизни, научиться заботиться не только о себе, но и о людях, живущих рядом. ФИО4 очень трудолюбивая, энергичная. Супруги своих и приемных детей учат трудиться, заботиться друг о друге. Успехами детей всегда интересуются. Для развития и более успешного обучения детей в школе создает все условия: это и организация мести для занятий детей дома, и приобретение компьютера, и оказание помощи при затруднениях в выполнении домашних заданий и другое. ФИО4 - хорошая хозяйка, в доме всегда порядок, все комнаты утопают в цветах. Содержать дом она учит и всех детей, прививая им навыки личной гигиены, навыки содержания своей комнаты, мест проведения досуга в чистоте и порядке. Много внимания она уделяет и досугу детей. Сыновья увлечены сельскохозяйственной техникой, вместе с отцом ФИО14 занимаются ремонтом комбайна, тракторов и другой техники. В доме имеется библиотека. ФИО4 и ФИО14 очень общительные, открытые люди, готовы в любую минуту прийти на помощь человеку, нуждающемуся в них. Среди населения деревни пользуются авторитетом.
 
    По данным участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО22, ФИО4 и ФИО14 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО14 является индивидуальным предпринимателем, ФИО4 не работает. На них замечаний и жалоб не поступало.
 
    Красненский сельский Совет депутатов обращался с ходатайством об оставлении приемных детей ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. в семье ФИО4
 
    Министерством образования и науки<адрес> на обращение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что учитывая ее мнение, а также мнение ее брата ФИО3, руководствуясь интересами детей, администрация <адрес> в настоящее время не принимает решения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении них.
 
    Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что <адрес> были предприняты все меры для установления возможности и необходимости расторжения договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетних ФИО10 А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с опекуном ФИО4
 
    На представление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений требований федерального законодательства» ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что по вопросу использования денежных средств на оплату коммунальных услуг приемными родителями ФИО23 в адрес каждого родителя направлены письма о необходимости предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих обоснованность данных затрат, в случае непредставления данных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещение денежных средств опекаемым, путем зачисления их на лицевые счета несовершеннолетних.
 
    Из отчета опекуна за 2011г. видно, что свет, воду, уголь ею было оплачено из средств, выделяемых на опекаемого ФИО3 7596 рублей из расчета 633 рублей в месяц. Аналогичные данные содержатся и в отчете опекуна ФИО4 за 2011г. в отношении имущества ФИО2. При этом, ФИО4 представлены суду квитанции, подтверждающие фактическое несение данных расходов на опекаемых детей в указанном размере. Помимо этого ФИО4 на личные счета детей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 3100 рублей на каждого. Суд считает несение опекуном расходов в указанном сумме на содержание опекаемых детей обоснованным, соответствующим фактически предоставленным детям коммунальным услугам. При этом, прокурором не представлены суду доказательства того, что данные расходы являются излишними, либо были понесены опекуном в иной сумме.
 
    Пункт 3 ст.39 ГК РФ закрепляет общее основание для отстранения опекуна от исполнения обязанностей - ненадлежащее исполнение опекуном лежащих на нем обязанностей. По смыслу закона данная мера может быть применена лишь при наличии вины опекуна.
 
    По запросам Управления образования администрации <адрес> были проведены обследования, беседы и проверки условий проживания опекаемых детей в приемной семье, по выявлению фактов жестокости в семье, привязанностей членов семьи друг к другу, выяснению мнений детей по вопросу проживания в семье. Фактов ненадлежащего выполнения опекуном (попечителем) лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки (попечительства) в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи в отношении ФИО4 не выявлено.
 
    Решение о нецелесообразности расторжения договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетних ФИО10 А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было принято администрацией района с учетом полученных заключений, мнений приемных детей и приемного родителя ФИО4
 
    Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 к уголовной ответственности не привлекалась, с ее супругом ФИО14 договор о приемной семье не заключался, он опекуном детей не назначался. Никаких противоправных действий в отношении несовершеннолетних ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В. ни ФИО4, ни ее супругом ФИО14 совершено не было.
 
    Суд полагает, что расторжение договора об организации приемной семьи и передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ и изъятие несовершеннолетних ФИО10 А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из семьи ФИО4 не отвечает интересам детей, приведет к нарушению их права жить и воспитываться в семье, разрушит сложившиеся между приемными родителями, детьми и другими членами семьи отношения, что негативно повлияет на их физическое, психологическое и нравственное развитие.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также мнение несовершеннолетних истцов ФИО10 А.В. и ФИО10 А.В., позицию представителя Управления образования <адрес>, суд не находит оснований для расторжения договора об организации приемной семьи и передаче на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетних ФИО10 А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО4 и удовлетворения исковых требований прокурора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    <адрес> в удовлетворении исковых требований в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании незаконным бездействия по расторжению договоров о передаче детей в приемную семью, возложении обязанности отстранить ФИО4 от исполнения обязанностей опекуна, принять меры к устройству несовершеннолетних, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ