Решение от 20 мая 2013 года №2-286/2013

Дело № 2-286/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года с. Сарманово
 
Сармановский районный суд в составе:
    председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
 
    при секретаре Гареевой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Заинском районе и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<адрес> детский сад» Сармановского муниципального района РТ о признании эксплуатации с нарушением санитарных правил противоправными,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Заинском районе и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждении «<адрес> детский сад» Сармановского муниципального района РТ о признании эксплуатации с нарушением санитарных правил противоправными. В обоснование требований указав, что в целях выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2013 год, утвержденным приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 31.10.2012 г. № 241, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ Патяшиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ2013 г. № была проведена выездная проверка в отношении ответчика МБДОУ «<адрес> детский сад» Сармановского муниципального района РТ расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»: 1.Теневой навес на территории в аварийном состоянии, (Опорные стойки доски ограждения сгнили), что является нарушением статьи 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 3.9; 3.9.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» 2. Для мытья столовой посуды не оборудована двух гнездная моечная ванна с подводкой холодной и горячей воды, что является нарушением статьи 17 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пункт 4.31 СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». По выявленным правонарушениям составлен протокол об административном правонарушении от 22.02.2013 г. № 26 по статьи 6.4 КоАП РФ. Вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от 28.02.2013 г. № 25 по статье 6.4 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу. В связи чем заявитель просит признать действия МБДОУ «<адрес> детский сад» Сармановского муниципального района РТ выразившиеся в эксплуатации детского садика с нарушениями санитарных правил противоправными и обязать прекратить вышеназванные действия путем оборудования теневого навеса на территории; двух гнездной моечной ванны с подводкой холодной и горячей воды.
 
    На судебное заседание заявитель не явился, в заявлении заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Заинском районе и <адрес> Р.Г. Галиев просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Заведующая МБДОУ «<адрес> детский сад» Сармановского муниципального района РТ Зарипова А.М. с заявлением полностью согласилась.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
 
    Суд выслушав объяснения представителя ответчика и изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать действия муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<адрес> детский сад», выразившиеся в эксплуатации детского садика с нарушениями санитарных правил – теневой навес в аварийном состоянии, для мытья посуды не оборудована двух гнездовая моечная ванна с подводкой холодной и горячей воды противоправными.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<адрес> детский сад» устранить данные нарушения путем оборудования теневого навеса на территории и двух гнездовой моечной ванны с подводкой холодной и горячей воды.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.
 
    Судья Р.Р. Хайбрахманов