Решение от 18 июня 2013 года №2-286/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                2-286/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего - судьи Авдеева А.П.
 
    при секретаре Вайзингер М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр услуг» к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Центр услуг» обратился в суд с иском к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с 5 февраля 201 3года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей, штрафа за нарушения условий договора в сумме 1000 рублей, кроме того, просил взыскать государственную пошлину в сумме 1708,10 рублей.
 
        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр услуг» и Пригодским К.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы в заем денежные средства в размере 13 000 рублей. Согласно условиям договора срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на сумму займа в течение срока начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день.
 
    В случае нарушение срока возврата договором заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 3% от общей суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
 
    Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, к предусмотренному в договоре сроку заемные средства не возвратил. На направленную в его адрес претензию не отреагировал, мер для погашения задолженности не предпринял
 
        Представитель ООО Центр услуг в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, подержав требования в заявленном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
        Ответчик в судебном заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенный, своего представителя не предоставил, ходатайств не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
        Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО Центр Услуг передает Пригодскому КИ 13000 рублей, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Пригодский КИ получил от ООО «Центр услуг» сумму в размере 13 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчиком доказательств об отсутствия у него обязанности по возвращению суммы долга в размере 13 000 рублей по договору займа суду не представлено, в связи с чем с Пригодского К.И. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 13 000 рублей.
 
        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Размер и порядок уплаты процентов вышеуказанным договором был определен из расчета 2 % в день на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 5460 рублей (13000 рублей Х 2% Х 21 дней).
 
        Своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно п. 4.2.2 Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки установленный по договору.
 
        Согласно п. 5.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат к взысканию проценты (3%) за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей (13000 рублей Х 79 дня Х 3%)
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1708 рублей 10 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Центр услуг» к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить.
 
        Взыскать с Пригодского К.И. в пользу ООО «Центр услуг» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с 5 февраля 201 3года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей, штрафа за нарушения условий договора в сумме 1000 рублей, и государственную пошлину в сумме 1708,10 рублей.
 
    Всего взыскать с Пригодского К.И. в пользу ООО «Центр услуг» 51978 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
 
    Председательствующий – судья                    Авдеев А.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья          Авдеев А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать