Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
2-286/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего - судьи Авдеева А.П.
при секретаре Вайзингер М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр услуг» к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр услуг» обратился в суд с иском к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с 5 февраля 201 3года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей, штрафа за нарушения условий договора в сумме 1000 рублей, кроме того, просил взыскать государственную пошлину в сумме 1708,10 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр услуг» и Пригодским К.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы в заем денежные средства в размере 13 000 рублей. Согласно условиям договора срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на сумму займа в течение срока начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день.
В случае нарушение срока возврата договором заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 3% от общей суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, к предусмотренному в договоре сроку заемные средства не возвратил. На направленную в его адрес претензию не отреагировал, мер для погашения задолженности не предпринял
Представитель ООО Центр услуг в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, подержав требования в заявленном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенный, своего представителя не предоставил, ходатайств не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО Центр Услуг передает Пригодскому КИ 13000 рублей, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Пригодский КИ получил от ООО «Центр услуг» сумму в размере 13 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком доказательств об отсутствия у него обязанности по возвращению суммы долга в размере 13 000 рублей по договору займа суду не представлено, в связи с чем с Пригодского К.И. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 13 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер и порядок уплаты процентов вышеуказанным договором был определен из расчета 2 % в день на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 5460 рублей (13000 рублей Х 2% Х 21 дней).
Своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 4.2.2 Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки установленный по договору.
Согласно п. 5.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат к взысканию проценты (3%) за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей (13000 рублей Х 79 дня Х 3%)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1708 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр услуг» к Пригодскому К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить.
Взыскать с Пригодского К.И. в пользу ООО «Центр услуг» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с 5 февраля 201 3года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30810 рублей, штрафа за нарушения условий договора в сумме 1000 рублей, и государственную пошлину в сумме 1708,10 рублей.
Всего взыскать с Пригодского К.И. в пользу ООО «Центр услуг» 51978 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Председательствующий – судья Авдеев А.П.
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Авдеев А.П.