Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(в порядке заочного судопроизводства)
13 июня 2013г.мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/13 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области к Степугову А. И. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области (далее по тексту МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области) обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Степугова А. И. недоимки по налогам и пени, обосновывая тем, что Степугов А.И. состоит на налоговом учете как плательщик земельного налога земельных участков, расположенных по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (инвентаризационная стоимость земельного участка кадастровый <НОМЕР> составляет 130583,80 руб.; <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> (инвентаризационная стоимость земельного участка кадастровый <НОМЕР><НОМЕР> - 18253,00 руб.; инвентаризационная стоимость земельного участка кадастровый <НОМЕР>- 337965,00 руб.) и транспортного средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщик обязан уплатить земельный и транспортный налоги. Степугову А.И. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на оплату земельного и транспортного налогов за 2011г. В связи с отсутствием добровольной уплаты суммы налога, налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> об уплате налогов, с указанием срока погашения задолженности в срок до 15.02.2013г.. Таким образом, требования налогового органа выставлено своевременно, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ. За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начислены пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области вынуждены обратиться в суд. Просили суд взыскать с Степугова А.И.налог на землю в виде принадлежащих на праве собственности: земельных участков в сумме 49,83 руб. и автомобиля в сумме 2354,10 руб. и пени 47,95 руб.
Определением от 13.05.2013г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 27.05.2013г. для устранения недостатков.
Представитель Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела о взыскании недоимки по налогам и пени с Степугова А.И.в отсутствие представителя истца.
Ответчик Степугов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела, в связи с неявкой ответчик не высказывал.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии Налоговым кодексом РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе земельный и транспортный налоги.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от 04.06.2013г. в собственности у ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. / л.д. 54-56/.
Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в налоговый период 2011 года в собственности у ответчика находилось автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> /л.д. 59-61/.
Подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленных в соответствии с ч. 2 ст. 57, 75 НК РФ в сумме 47,95 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога.
Расчет суммы неуплаченного налога и пени судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, а ответчиком не представлено обратного, мировой судья считает исковые требования о взыскании земельного и транспортного налога подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области к Степугову А. И. о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Степугова <ФИО1> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Самарской области сумму неуплаченного земельного налога за 2011г. в размере 49,83 руб., транспортный налог за 2011 год в размере 2354,10 руб., а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 47,95 руб., а всего 2451 /две тысячи четыреста пятьдесят один/ руб. 88 коп.
Взыскать с Степугова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 /четыреста/ руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
