Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
Дело № 2-286/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,
при секретаре Майер И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
07 июня 2013 г.
гражданское дело по исковому заявлению Долгих Н.А. к ООО «Большереченский тепловик-1» о перерасчете платы за отопление и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Долгих Н.А. обратилась в суд к ООО «Большереченский тепловик-1» с указанным иском, в обоснование которого указывает, что она постоянно проживает в собственной квартире №<адрес> в <адрес>. Своевременно и постоянно вносит плату за коммунальные услуги, в т.ч за отопление. На протяжении последних 3 лет ежегодно доказывает ответчику, что температура в квартире ниже нормы, неоднократно приглашала ответчика в квартиру произвести замеры температуры воздуха в квартире, обращалась с письменным заявлением о перерасчете платы за отопление в связи с низким температурным режимом, однако ответчик полностью игнорирует ее требования.
Ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по обеспечению ее как потребителя коммунальной услугой по отоплению в течение отопительного периода с 2010г. по настоящее время: в течение всего отопительного периода (ежегодно) температура воздуха в квартире не превышала +12, +14 С, в отдельные дни не выше +9 градусов, что подтверждается актами о замере теплового режима в квартире за 2010, 2011 года.
Просит обязать ООО «Большереченский тепловик-1» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании Долгих Н.А. свои требования поддержала, добавила, что акты, составленные с ее участием и депутата районного Совета, представителя Совета Шипицынского сельского поселения она ответчику не предъявляла, полагая, что таким образом она зафиксировала факт оказания ненадлежащей услуги. Всем жильцам в ее доме по их заявлению делали перерасчет, а ее заявления игнорировали из-за наличия задолженности. Она оплачивала коммунальные услуги по отоплению согласно своих расчетов, впоследствии ответчик взыскал с нее по судебному решению сумму задолженности. С октября 2012г. она отказалась от получения услуг от ответчика по отоплению, перейдя на электроотопление.
Представитель ответчика ООО «Большереченский тепловик-1» Байдалов Д.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, возражал против удовлетворения требований, пояснив, что решением суда с Долгих Н.А. взыскана сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Факты ее обращений к ответчику на ненадлежащее оказание услуги по теплоснабжению с октября 2010г. нигде в журналах не зафиксированы, поэтому проверки температурного режима их работниками в квартире Долгих Н.А. не проводились. В настоящее время невозможно проверить качество оказываемой услуги по отоплению из-за окончания отопительного сезона и отказа истца от их услуг с ДД.ММ.ГГГГ
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца представитель товарищества собственников жилья «Солнышко» Зинович Т.П. согласилась с требованиями истца, подтвердив, что действительно в их многоквартирном <адрес> в <адрес> на протяжении всего отопительного сезона ежегодно очень холодно, в том числе и в квартире истца.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, либо управляющей организации.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам в соответствии со ст.157 ч.2 ЖК РФ.
При предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действовавшего в период возникновения спорных отношений), был установлен порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, в соответствии с которым в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель должен уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п.64). Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема (п.65).
В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).
Если потребитель (или его представитель) и исполнитель (или его представитель) не пришли к единому решению относительно качества предоставления коммунальных услуг, то ими определяются новое время и дата оценки качества предоставления коммунальных услуг, на которую приглашается представитель государственной жилищной инспекции и представитель общественного объединения потребителей. По результатам повторной оценки качества предоставления коммунальных услуг составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). Наряду с указанными лицами акт может быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей.
В акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (п.66-69).
Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором (п.71).
В случае причинения исполнителем или третьими лицами ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя или совместно проживающих с ним лиц, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель (или его представитель) и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт, в котором фиксируется факт причинения такого ущерба. Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан его уполномоченным представителем не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. В случае невозможности подписания акта потребителем (или его представителем) он должен быть подписан двумя очевидцами (п.72).
Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества или акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя или совместно проживающих с ним лиц, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя (п.73).
В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, содержащий аналогичные положения о порядке установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, с той разницей, что уточнено время проведения проверки исполнителем услуги – не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время; в случае возникновения спора в ходе проверки между потребителем и исполнителем относительно факта нарушения качества коммунальной услуги, любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги; если никто не инициировал проведение экспертизы, то проводится повторная проверка с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции РФ, представителей общественного объединения потребителей. В случае непроведения исполнителем проверки в установленный срок, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемой услуги в связи с ненадлежащей работой аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартинрного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом (п.110.1).
Истицей в доказательство факта оказания услуги по отоплению ответчиком ненадлежащего качества предоставлены акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленные в присутствии Долгих Н.А. и депутата районного Совета П., зам. председателя Совета Шипицынского с/п Х. о том, что в указанные в дни в квартире истца температурный режим ниже нормы, температура воздуха в комнатах составляла от +9 до +14 градусов по Цельсию. Указанные акты, что не отрицалось сторонами, истцом в аварийную службу исполнителя не были предоставлены.
Доказательств о том, что Долгих Н.А. обращалась к исполнителю (ответчику) по поводу ненадлежащего оказания услуг по отоплению, невозможность составления акта и подписания его исполнителем, а также факт передачи составленных Долгих Н.А. с участием 2 лиц актов исполнителю, не представлено.
Учитывая, что вышеприведенным законодательством установлен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который Долгих Н.А. не соблюден, сами по себе представленные в дело акты не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств факта непредоставления услуг надлежащего качества.
При этом суд отмечает, что заочным решением мирового судьи судебного участка №98 Большереченского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО «Большереченский тепловик-1» с Долгих Н.А. взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Указанную взысканную судом суму, по признанию Долгих Н.А., она погасила.
Учитывая преюдициальное значение решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, факт наличия задолженности за требуемый истцом период перед ответчиком является установленным, в связи с чем требование о перерасчете суммы долга за тот же период не может быть удовлетворен.
Поскольку в удовлетворении исковых требованиях истцу отказано, не подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда и требования по возмещению понесенных судебных расходов.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Долгих Н.А. к ООО «Большереченский тепловик-1» о перерасчете платы за отопление и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Т.В. Страшко
Мотивированное решение изготовлено 12.06.2013г.
Судья Большереченского районного суда Т.В.Страшко
