Решение от 19 августа 2013 года №2-286/2013

Дело №2-286/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чухлома                                                                                «19» августа 2013 года
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе:
 
    единолично судьи Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Скворцовой Л.А.
 
    с участием истца Мастерова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастеров Н.А. к Администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, М.А.М., на день смерти, проживавшая по вышеуказанному адресу и являющаяся собственником земельного участка по этому же адресу согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследственным имуществом после смерти матери является земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками по закону после смерти М.А.М. являются истец, дочь, Смирнова В.А.. От Смирновой В.А. имеется нотариально заверенный отказ от наследства.
 
    При обращении к нотариусу Чухломского района с заявлением о принятии наследства, нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на дом, а в оформлении наследственных прав на земельный участок отказала в связи с расхождениями правообладателей на земельный участок в правоустанавливающем и правоподтверждающим документах. Согласно постановлению Администрации Судайского сельского совета Чухломского района от 20.05.1992 года о предоставлении земельных участков в собственность земельный участок по <адрес> предоставлен Мастерову Н.А. Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя его матери М.А.М. В кадастровой выписке о земельном участке правообладателем указана М.А.М.. В связи с чем он не может реализовать своего права как наследника.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации Судайского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Костромской области - в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имел.
 
    Третье лицо - представитель Администрации Чухломского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, нотариус Чухломского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти мать истца - М.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Факт семейных отношений между истцом и М.А.М. подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещания после смерти М.А.М. не имелось.
 
    Наследниками после смерти М.А.М. являются истец и его сестра, Смирнова В.А..
 
    В материалах наследственного дела имеются нотариально заверенный отказ Смирновой В.А. от принятия наследства после смерти М.А.М.
 
    Иных претендентов на наследство в ходе судебного заседания не установлено. В связи с данным обстоятельством на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону.
 
    Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мастерова Н.А. к Администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Мастеровым Н.А., <данные изъяты>, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья: Соколов Н.В.