Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мокроусово <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
при секретаре Лагуточкиной М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Шепелиной Юлии Полиэктовне и Шепелину Павлу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Шепелиной Ю.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек.
В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Шепелиной Ю.П.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. 84 коп.. На основании изложенного ОАО «СКС» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. 84 коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
К участию в деле привлечен Шепелин П.А..
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Шепелиной Ю.П. и Шепелина П.А. сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Шепелина Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена должным образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что иск признает.
Ответчик Шепелин П.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен должным образом, о причинах неявки не уведомил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4> Собственниками указанной в иске квартиры по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Мокроусовского района Курганской области являются Шепелина Ю.П., ее малолетние дети Шепелина Д.А., Шепелин А.А. и несовершеннолетний сын Шепелин П.А. по 1/4 доли у каждого.
В соответствии со сведениями ТП УФМС России по Курганской области в Мокроусовском районе от <ДАТА5>, похозяйственной книги Мокроусовского сельсовета, справки Администрации Мокроусовского сельсовета, установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Курганской области.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. «з», п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 21 ГК РФ определяет понятие дееспособности гражданина. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавая для себя гражданские обязанности, и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полом объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст.26 ГК РФ), к которым, в свою очередь, не относится внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, если собственником квартиры (доли квартиры) является несовершеннолетний ребенок, то независимо от возраста он признается плательщиком жилищно-коммунальных платежей в той части, собственником которой он является; родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности такую недвижимость (долю такой недвижимости), в свою очередь, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что право собственности у ответчиков и несовершеннолетних Шепелина Д.А., Шепелин А.А. возникло с <ДАТА7> г..
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Шепелина Д.А., Шепелин А.А. и ответчик Шепелин П.А. являются несовершеннолетними и не могут нести бремя содержания жилого помещения в котором проживают. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что Шепелина Ю.П. является матерью Шепелиной Д.А., Шепелину А.А., Шепелину П.А. поэтому должна нести за них бремя содержания жилого помещения.
Согласно представленных истцом доказательств: справки о задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Шепелиной Ю.П. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; претензии о необходимости оплатить задолженность от <ДАТА8> г.; оборотов по лицевому счету № <ОБЕЗЛИЧИНО> Шепелиной Ю.П.; лицевого счета № <ОБЕЗЛИЧИНО> Шепелиной Ю.П.; решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г.» Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на <ОБЕЗЛИЧИНО> год, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 45-24 от 17.11.2011 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район)» с календарной разбивкой, приложениями № № 2, 3 к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 45-24 от 17.11.2011 г., суд пришел к выводу, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы.
Доказательств подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения государственной пошлины уплачена в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Шепелиной Юлии Полиэктовне и Шепелину Павлу Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Шепелиной Юлии Полиэктовны в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского района.
Мировой судья Бондаренко О.Г.