Решение от 07 мая 2014 года №2-286/14

    Гражд. дело №2-286/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года с. Новокаякент
 
        Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И. с участием представителя истца Темирбекова А.М., ответчика Ахмедова Руслана Казалиевича при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедову Р.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 170 378 рублей и госпошлины в размере 4 607 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Ахмедову Р.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 170378 рублей и госпошлины в размере 4607 рублей, по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Ахмедовым Р.К. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на общую сумму 170 378 рублей. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате задолженности за поставленный газ в размере 170 378 рублей не выполнил.
 
    Представитель истца Темирбеков А.М. в судебном заседании пояснил, что в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Каякентском районе от ответчика Ахмедова Р.К. поступило заявление о принадлежности лицевого счета №. Указанный лицевой счет по базе данных 1С РНГ принадлежит Иванову С.С. Иск им был предъявлен к Ахмедову Р.К. на лицевой счет №. Фактически по базе данных за Ахмедовым Р.К. задолженности за потребленный природный газ не значиться. Считает, что исковое заявление о взыскании с Ахмедова Р.К. задолженности за потребленный природный газ в суд был предъявлен ошибочно по вине контролеров, которые подготавливали документы. Он исковые требования к Ахмедову Р.К. не поддерживает. Однако, он отказаться от исковых требований не может, поскольку он не обладает такими полномочиями в соответствии с доверенностью.
 
    Ответчик Ахмедов Р.К. исковые требования не признал и пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему. Он заселился в указанный дом осенью 2013 года. У него нет абонентской книжки, только начал готовит документы. В его доме не установлен прибор учета газа. После подачи иска на него он обратился с заявлением в Каякентский территориальный участок ООО №Газпром межрегионгаз Пятигорск» и согласно полученного им ответа лицевой счет № принадлежит Иванову С.С. базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за ним задолженность не значиться. Считает, что истец ошибочно подал на него иск и перепутал лицевой счет. Просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.В силу ч.4 ст.154 и ч.9 ст.155 Жилищного Кодекса РФ. Введенного в действие с 1 марта 2005 года газоснабжение является по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по газоснабжению, при заключении договоров по оказанию данных услуг.
 
    В соответствии с пунктом 4 вышеназванных Правил, коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия представления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.
 
    Пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.
 
    По смыслу вышеперечисленных норм исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ могут быть удовлетворены лишь при наличии задолженности за потребленный ответчиком природный газ.
 
    Из письменного ответа Территориального участка Каякентского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 07.05.2014г. адресованного Ахмедову Р.К. следует, что лицевой счет № по базе данных 1С РНГ принадлежит Иванову С.С.
 
    Представитель истца Темирбеков А. в судебном заседании пояснил суду, что по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за Ахмедовым Р.К. не значиться. Иск к нему был предъявлен ошибочно и он иск не поддерживает.
 
    Таким образом, судебным разбирательством по делу установлено, что иск был предъявлен к Ахмедову Р.К. о наличии у него задолженности за потребленный природный газ по лицевому счету № в сумме 170375 рублей. Фактически указанный лицевой счет принадлежит Иванову С.С. и за ответчиком Ахмедовым Р.К. по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ не значиться. Иск к Ахмедову Р.К. предъявлен ошибочно.
 
    Истцом не представлены в суд надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности за ответчиком Ахмедовым Р.К.
 
    Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать как необоснованные.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедову Руслану Казалиевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 170 378 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 607 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
 
    Судья: З.И. Алибулатов.