Решение от 28 апреля 2014 года №2-286/14

    Дело № 2-286/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь                                                                           28 апреля 2014 года.                                                                                                                                                                                                                                               
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бычковой С. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бычковой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 55 029 рублей 14 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 5 851 руб., мотивируя тем, что 17.01.2012 г. ответчик Бычкова С.Е. заключила с банком кредитный договор № 8008, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 66 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,0% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик Бычкова С.Е. нарушила договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 11.12.2013 года составляет 55 029 рублей 14 копеек, из которых 51 273 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 1 386 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 1 593 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 776 руб. 54 коп. - неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячкова Е.А. изменила заявленные требования, снизив размер задолженности. Пояснила, что поскольку после предъявления иска в суд ответчик частично погасил задолженность, оплатив 3000 руб., которые были перечислены в счет полного погашения просроченных процентов и частичного погашения просроченного основного долга. Просила взыскать с Бычковой С.Е. задолженность в размере 52 029 руб. 14 коп., поддержала требования в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика судебных расходов по делу.
 
    Ответчик Бычкова С.Е. в судебном заседании уточненный иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Поэтому кредитный договор № 8008, заключенный 17.01.2012 г. между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 52 029 руб. 14 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в полном объеме в размере 1851 руб., поскольку сумма задолженности в размере 3000 руб. частично погашена после предъявления иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 8008 от 17.01.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бычковой С. Е..
 
    Взыскать с Бычковой С. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» 52 029 (пятьдесят две тысячи двадцать девять) рублей 14 копеек.
 
    Взыскать с Бычковой С. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 1 851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 С.В.Зарецкий.