Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-286/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 07» февраля 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Больсунова А.М.,
при секретаре Лятифовой Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-286/14 по исковому заявлению Дерезиной ФИО9 к Василенко ФИО10, Василенко ФИО11 о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной),
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Дерезиной (ФИО12 к Василенко ФИО13, Василенко ФИО14 о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной).
07.02.2014г. в предварительном судебном заседании от представителя истца Дерезиной ФИО15.- Нисифировой ФИО16 поступило заявление об отказе от исковых требований о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной), в связи с тем, что ответчик Василенко ФИО17. передала в депозит нотариуса г. Самары ФИО18. на имя Дерезиной ФИО19 денежную сумму 200000 рублей.
Представителю истца разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем представитель истца расписалась в заявлении представленном в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
Согласно свидетельства выданного ФИО20, временно исполняющего обязанности нотариуса г. Самары Самарской области ФИО21 от 24.01.2014г. зарегистрированного в реестре за №№, следует, что Василенко ФИО22. передала в депозит нотариуса г. Самары ФИО23. на имя Дерезиной ФИО24 денежную сумму в размере 200000 рублей.
07.02.14г. в суд поступило заявление представителя истца Дерезиной ФИО25.- ФИО26 об отказе от исковых требований о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной).
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
Представителю истца разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем она расписалась в заявлении представленном в судебное заседание.
У суда не имеется оснований для отказа в принятии ходатайства.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Дерезиной (ФИО27.- ФИО28. от исковых требований о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной).
Прекратить производство по гражданскому делу № 2286/14 по исковому заявлению Дерезиной ФИО29 к Василенко ФИО30, Василенко ФИО31 о признании сделки по договору купли-продажи недействительной (ничтожной).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-ти дневный срок.
Судья Красноярского районного суда Больсунов А.М.
Самарской области
