Решение от 07 мая 2013 года №2-286/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-286/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 мая 2013 года                                                                                                         г.о. Жигулевск
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием представителя истца  Харитонова М.Н., действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,
 
    при секретаре Воронцовой А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-286/13 по иску ООО Управляющей компании «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Ворониной <ФИО1>, Горшкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Ворониной <ФИО1>, Горшкову <ФИО2>  о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  за  период с июля 2010г. по январь 2011г. в размере 7950,48 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
                 В судебном заседании конкурсный  управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитонов М.Н. от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказался, просит дело производством прекратить .
 
     Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,  ГПК РФ, 333.40 НК РФ,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от ООО Управляющей компании «Жигулевский Коммунальный Сервис» отказ от иска.
 
                Производство по  гражданскому делу № 2- 286/13 по иску ООО Управляющей компании «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Ворониной <ФИО1>, Горшкову <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
 
                 Возвратить ООО Управляющая компания «Жигулевский коммунальный сервис»  государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2012 г. в сумме 400 рублей, при подаче в суд искового заявления к Ворониной <ФИО1>, Горшкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 59
 
    Самарской области                                                  /<ОБЕЗЛИЧИНО>/                              Е.Н.Темрязанская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать