Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-286/13
Дело № 2-286/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 08 мая 2013 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Телеповой Н.В.,
с участием пом. прокурора Октябрьского района Пермского края Никитиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты>» в качестве скотника. Организация имеет задолженность перед работником по оплате труда за декабрь 2012 года и январь 2013 года в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем нарушены права работника на своевременную выплату заработной платы. В соответствии со ст. 395 ГК РФ общая сумма процентов за неправомерное удержание заработной платы, исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25%, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, несвоевременной выплатой заработной платы ФИО1 были причинены моральные страдания.
Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за декабрь 2012 года и январь 2013 года в размере <данные изъяты>.00 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании пом.прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, по существу дела изложила доводы, указанные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату в пользу истца, проценты за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При разрешении спора судом установлено, что согласно списка работающих в ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за декабрь 2012 года - 51,00 рубль, за январь 2013 года - <данные изъяты>.00. рубль, всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).
Согласно списка рабочих ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.00 рубля (л.д.08).
Согласно справки, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. (л.д. 14,15).
Указанный расчет не оспаривается сторонами, суд принимает представленный расчет за основу при постановлении решения, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений.
Таким образом, требования прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Из материалов дела и представленного прокурором расчета следует, что на день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляет 8,25%, срок выдачи зарплаты - до 17 числа, следующего за отработанным. Исходя из этого, общая сумма процентов составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанный расчет сторонами не оспорен, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу безусловно были причинены моральные и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени морально-нравственных страданий, перенесенных истцом, их длительности, и с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. 00 коп..(<данные изъяты> руб. + <данные изъяты>.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года и январь 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы за декабрь 2012 г. и январь 2013 г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 13 мая 2013 года.
Председательствующий: Савченко С.Ю.
