Решение от 15 мая 2014 года №2-2861-14

    Дело № 2-2861-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Северодвинск 15 мая 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пальмина А.В.,
 
    при секретаре Хариной Д.С.,
 
    с участием прокурора Ивановой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении Рябовой Светланы Анатольевны и установлении дополнительных административных ограничений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по городу Северодвинску (далее - ОМВД России по городу Северодвинску) обратился в суд с заявлением о продлении срока установленного в отношении Рябовой С.А. административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что поднадзорная РябоваС.А. в течение года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель просит продлить срок административного надзора на один год, а также установить дополнительные обязанности и ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Рабинович А.Ю. требования уточнил, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, остальные требования поддержал.
 
    Рябова С.А. в судебном заседании указанные в заявлении обстоятельства не оспаривала. Подтвердила, что при постановке на учёт в ОМВД России по г.Северодвинску ей разъяснялся порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения. Заявленные требования оставила на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся органом внутренних дел.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.02.2003 РябоваС.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы. В качестве отягчающего наказание последней обстоятельства в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ признан особо опасный рецидив преступлений.
 
    Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми из указанного приговора Северодвинскогогородского судаисключён особо опасный рецидив преступлений, и в действиях Рябовой С.А. усмотрен простой рецидив преступлений.
 
    Состав ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    30.11.2009 Рябова С.А. освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания, в настоящее время судимость у Рябовой С.А. не снята и не погашена.
 
    Дата погашения судимости Рябовой С.А. – 30.11.2017 (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. от 13.06.1996).
 
    Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25.01.2013 в отношении Рябовой С.А. установлен административный надзор на два года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования МО «Северодвинск» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из материалов дела в период административного надзора Рябова С.А. в течение одного года (с учётом положений ст. 4.6 КоАП РФ) совершила четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Так, Рябова С.А. постановлением от 14.05.2013 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.05.2013 – по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.09.2013 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.02.2014 освобождена от административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
 
    Рябова С.А. в настоящее время официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, как лицо, поддерживающее связи с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
 
    Установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25.01.2013 срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.
 
    При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Рябовой С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом данных о личности поднадзорной и характера совершённых ею правонарушений суд приходит к выводу о наличии оснований для продления установленного в отношении Рябовой С.А. срока административного надзора на шесть месяцев. При этом общий срок административного надзора не превысит срок погашения судимости поднадзорного.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым установить поднадзорному дополнительное административное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    заявление ОМВД России по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении Рябовой Светланы Анатольевны и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Рябовой Светланы Анатольевны, <данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить Рябовой Светлане Анатольевне дополнительное административное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Пальмин