Решение от 09 июля 2014 года №2-2860/2014

Дело № 2-2860/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                              г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., с участием представителя истца Беспаловой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова А.Б к Базакиной Д.С о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Бузанов А.Б. обратился в суд с иском к Базакиной Д.С. о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 400000 рублей, уплаченные по договору об оказании услуг от 18.04.2012 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66800 рублей, за период с 19.09.2012 г. по 19.05.2014 г., а также судебные издержки.
 
    В обоснование своих требований Бузанов А.Б. указывает, что 18 апреля 2012 года между ним и ответчиком заключен договор по оформлению прав аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г.Саратов, на пересечении улиц Плодородной и Танкистов в Ленинском районе. По условиям договора ответчик обязалась в течении 4-х месяцев обеспечить передачу истцу постановления на аренду земельного участка площадью от 13 до 16 соток по вышеуказанному адресу с разрешенным видом использования - мастерские автосервиса, станции технического обслуживания, автомобильные мойки, а также схему земельного участка, межевой план, кадастровый план и договор аренды сроком на 25 лет. Стоимость услуг по договору составила 800000 рублей, из которых 400000 рублей ответчик получила в качестве аванса при заключении договора. Обязанности по договору ответчиком не исполнены, от возврата полученной суммы аванса ответчик отказывается в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Кроме того, ответчик неосновательно удерживала денежные средства в связи с чем с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца Беспалова Г.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Базакина Д.С., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами с уведомлением. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор по оформлению прав аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г.Саратов, на пересечении улиц Плодородной и Танкистов в Ленинском районе. По условиям договора ответчик обязалась в течении 4-х месяцев обеспечить передачу истцу постановления на аренду земельного участка площадью от 13 до 16 соток по вышеуказанному адресу с разрешенным видом использования - мастерские автосервиса, станции технического обслуживания, автомобильные мойки, а также схему земельного участка, межевой план, кадастровый план и договор аренды сроком на 25 лет. Стоимость услуг по договору составила 800000 рублей, из которых 400000 рублей ответчик получила в качестве аванса при заключении договора. (л.д. 6, 8, 17)
 
    Обязанности по договору ответчиком не исполнены, от возврата полученной суммы аванса ответчик отказывается.
 
    Ответчик, невыполнение условий договора и размер долга по договору не оспорила.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, аванс не возвращен, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 400000 рублей, в счет возврата аванса по договору.
 
    Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из того, что на момент подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых. Период пользования ответчиком денежными средствами в размере 400000 рублей на 19 мая 2014 года составил 608 дней.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: 8,25 % / 360 дней х 400000 рублей х 608 дней / 100 = 66880 рублей.
 
    Следовательно, расчет произведенный истцом является верным, поскольку проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7668,8 руб. (л.д. 3) и расходы по отправке почтового извещения в размере 52,31 руб. (л.д. 15)
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с представленными документами: договор на оказание юридических услуг (л.д. 18-19), сумма оплаты услуг представителя составляет 15000 руб., с учетом объема оказанной юридической помощи, количества судебных заседаний, сложности дела, объема защищаемого права, с учетом требований разумности, представленных услуг и характера правоотношений, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Базакиной Д.С в пользу Бузанова А.Б 482521 рубль 11 копеек из которых: 400000 рублей, уплаченные по договору об оказании услуг от 18.04.2012 г.; 66800 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2012 г. по 19.05.2014 г.; 15721 рубль 11 копеек - судебные издержки.
 
    Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья