Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-2860/2014
№2-2860/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 01 августа 2014г.
Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Сабанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-2860/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рогозенко ОМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным иском к Рогозенко ОМ о взыскании задолженности по кредитному договору
В обоснование исковых требований указано, что /________/ между истцом и ответчиком заключен договор /________/ о предоставлении кредита и ведении банковского счета. На основании данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере /________/ рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на /________/ задолженность по договору составляет /________/ и состоит из задолженности по оплате основного долга - /________/ рублей; /________/ - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; /________/ - штраф, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Кроме того, указал, что между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор /________/ от 16.10.2012, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. Указал, что до подачи данного иска Банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили /________/. На основании ст.ст.15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов /________/ от /________/ по состоянию на 23.05.2014, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/.
В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, согласно ходатайству представителя истца Тляшевой Г.Р. истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рогозенко ОМ в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме, с суммой иска согласилась, о чем представила письменное заявление.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Заявление истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере /________/, включая госпошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Учитывая, что в исковом заявлении содержится просьба истца произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере /________/, к иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска об отмене судебного приказа от /________/ и оригинал платежного поручения от /________/ /________/ об оплате госпошлины в размере /________/ за вынесение судебного приказа по кредитному договору с заёмщиком Рогозенко О.М., основания для зачета имеются.
Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере /________/.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рогозенко ОМ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рогозенко ОМ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере /________/ рублей, проценты – /________/, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – /________/, всего в размере /________/, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: ___________________ Д.А. Чижиков
