Решение от 10 июня 2013 года №2-2859/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-2859/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2859/2013          Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года                                                                                      Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Котихиной А.В.,
 
    при секретаре Чуриловой В.С.,
 
    с участием представителя истца Сергеева Ю.В.
 
    ответчика Елизаровой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Новгородское райпо» к Елизаровой М.В. о взыскании материального ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
    Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз», в лице филиала «Новгородское райпо» (далее - Новгородское райпо) обратилось в суд с иском к Федотовой М.В. о взыскании материального ущерба в размере 180772 руб. 62 коп.
 
    В обоснование заявления истец указал, что 16 августа 2010 ответчик была принята на работу в филиал Новоблпотребсоюза «Новгородское Райпо» <данные изъяты>, с нею был заключён трудовой договор и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В дальнейшем ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине была выявлена недостача на сумму 180772 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеев Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Елизарова М.В. в судебном заседание исковые требования признала в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ответчику понятны последствия признания им иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком Елизаровой М.В. иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4815 руб. 45 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Новгородское райпо» удовлетворить.
 
    Взыскать с Елизаровой М.В. в пользу Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Новгородское райпо» в возмещение материального ущерба 180772 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4815 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                          Котихина А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать