Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 2-2854/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 2-2854/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
представителя истца Коломоец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужкова Анатолия Витальевича к Лужковой Римме Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лужков А.В. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>.
В спорной квартире помимо истца зарегистрирован и проживает сын Лужков А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Также в квартире зарегистрирована, но не проживает на протяжении двух лет ответчик Лужкова Р.В. <данные изъяты> истца, которая членом семьи не является, бремя содержания квартирой не несет, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Истец просит суд признать ответчика Лужкову Р.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.
Ответчик Лужкова Р.В. в суд не явилась, извещалась по месту регистрации, направленные ей судебные повестки возвращены с отметкой почты по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания признать ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Лужков А.А., представитель третьего лица - УМВД России по гор.Брянску в судебное заседание не явились, представитель УМВД России по гор.Брянску ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Материалами дела подтверждено, что в спорной квартире зарегистрированы истец Лужков А.В. -собственник квартиры, Лужков А.А. - сын собственника, Лужкова Р.В. <данные изъяты> собственника. <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно частей 1-2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Оценив, все доказательства в совокупности, суд, приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника не является, добровольно освободил спорное жилое помещение, на протяжении длительного периода времени не проживает в нем, бремя содержания указанного помещения не несет, что дает право считать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальным обстоятельством и нарушает права истца.
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные в их обоснование доказательства, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Лужкова А.В., признании ответчика Лужковой Р.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Вместе с тем, названные условия не влекут право гражданина в виду наличия регистрации по указанному месту жительства право пользования и владения не принадлежащим ему жилым помещением.
Учитывая, изложенное, признание ответчика Лужковой Р.В.утратившей право пользования жилым помещением влечет снятие ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясьстатьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИсковыетребованияЛужкова Анатолия Витальевича удовлетворить.
Признать Лужкову Римму Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Лужковой Риммы Викторовны с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий, судья Е.В. Дячук
Дата изготовления решения в окончательной форме 25.10.2019.
Председательствующий, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
