Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2854/2013
Дело №2-2854/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мичуринск «28» ноября 2013 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области к Соболеву Е.В. о взыскании пеней в связи с несвоевременной уплатой задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области, обратился в суд с вышеуказанным иском к Соболеву Е.В. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик, прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. г., не уплатил своевременно и в полном объеме соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за. год, поэтому ему были начислены пени в сумме. руб. (на страховую часть пенсии –. руб.; на накопительную часть пенсии –. руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-. руб., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС-. руб.).
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от. г. №. о добровольной уплате пеней в установленный срок, которое Соболевым Е.В. до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах орган контроля за уплатой страховых взносов просил взыскать с ответчика в Пенсионный фонд РФ вышеуказанную сумму пеней.
Представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Соболев Е.В. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Соболев Е.В.,. г.р., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. г. и прекратил свою деятельность в этом статусе. г. на основании принятого им решения.
В силу ч.1 и ч.12 ст.18 Закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, а также пени и штрафы.
В соответствии с ч.1, 3, 5, 6 ст.25 Закона N212-ФЗ пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ИП Соболев Е.В. в установленный законом срок не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за. год. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислялись пени.
После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Соболев Е.В. не произвел в установленный законом срок уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за. год, в связи с чем в его адрес истцом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за. год от. г. №. , которое до настоящего времени не исполнено.
Исследовав данное требование, суд считал, что оно составлено в соответствии с Законом N212-ФЗ, размер пеней рассчитан истцом верно на основании требований настоящего Закона, определяющих размер процентной ставки пеней, с учетом имевшихся у Соболева Е.В. сумм задолженностей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Сумма пеней ответчиком не оспорена.
В соответствии с ч.1 и ч.9 ст.21 Закона N212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исковое заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
Учитывая изложенное, суд считал, что истец обратился в суд с настоящим иском в установленный законом срок, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче настоящего иска в суд истец был освобожден судьей от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ст.333.36 НК РФ.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 настоящего кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере. руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Соболева Е.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области пени, начисленные в связи с неуплатой недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, за счет имущества ответчика в размере. руб. (на страховую часть пенсии –. руб.; на накопительную часть пенсии –. руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-. руб., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС-. руб.).
Взыскать Соболева Е.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования – г.Мичуринска Тамбовской области в размере. рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья -подпись О.Н. Михкельсон
