Определение от 28 мая 2013 года №2-2854/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-2854/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28.05.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи                Орловой Т.А..,
 
    при секретаре судебного заседания             Худяковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2854/13 по Р. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, ТСЖ «Действие», Министерству имущественных отношений Самарской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Р. обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства. Просит прекратить право общей долевой собственности на долю размером *** в незавершенном строительством объекте доме № *** (строительный №...) по адрес в виде двухкомнатной квартиры № *** на *** этаже, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых – *** кв.м. признать право собственности за Р.на двухкомнатной квартиры № *** на *** этаже, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых – *** кв.м. в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес
 
    Истец Р., его представитель К., действующий по доверенности №... от дата, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явились без указания уважительных причин. На дата и на дата представитель истца К. извещался надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Р. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, ТСЖ «Действие», Министерству имущественных отношений Самарской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и его представителя без уважительных причин в судебные заседания.
 
    Представители Администрации г.о. Самара, Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, ТСЖ «Действие», Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Р. к Администрации г.о. Самара, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, ТСЖ «Действие», Министерству имущественных отношений Самарской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Р. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
Судья           (подпись)              Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать