Решение от 23 июня 2014 года №2-2852/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-2852/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-2852/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Анохиной Г.А.
 
    при секретаре Коломлине М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Панферову Валерию Витальевичу о взыскании штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Панферову В.В. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. за несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что Панферов В.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а поэтому в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные п.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ. Панферов В.В. представил индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с нарушением установленного срока, в результате чего был нарушен п. 2. ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ. За указанный период подлежала уплате в Пенсионный фонд РФ сумма в размере <данные изъяты> руб., поэтому размер финансовых санкций составил <данные изъяты> руб. Заместителем начальника УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке страхователем не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Панферов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Панферов В.В. согласно ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные п.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и дополнительно сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ.
 
    Панферов В.В. представил индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд (ч. 3 ст. 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции от 31.12.2013 года).
 
    Ответчик представил сведения за ДД.ММ.ГГГГ. За данный период подлежала уплате в Пенсионный фонд РФ сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решением заместителя начальника УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Панферов В.В. привлечен к ответственности в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.
 
    В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, но к установленному в требовании сроку штраф уплачен не был.
 
    С учетом вышеуказанных положений закона и представленных истцом доказательств, учитывая, что ответчиком возражений на иск и доказательств исполнения требования ответчиком суду не представлено, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Панферова Валерия Витальевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области финансовые санкции за несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Панферова Валерия Витальевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
 
    Судья: Г.А. Анохина
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2014 г.
 
    Судья: Г.А. Анохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать